Дело № 2а-656/2025 (2а-5873/2024)

УИД: 22RS0068-01-2024-009559-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

судьи Ваншейд А.К.,

при секретаре Никитиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к ФКУ Следственный изолятор № 1 УФСИН России по Алтайскому краю, Министерству финансов Российской Федерации, ФСИН России, УФСИН России по Алтайскому краю, начальнику ФКУ Следственный изолятор № 1 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО11 о взыскании денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил взыскать компенсацию за ненадлежащие условия содержания под стражей в размере 600 000 руб.

В обоснование требований указано, что в период содержания в ФКУ СИЗО-1 он неоднократно водворялся в карцеры, условия содержания в которых не соответствовали нормативным требованиям. В карцерных помещениях ФКУ СИЗО-1 №№ ДД.ММ.ГГГГ из-за конструктивной особенности кровати создавалось препятствие в использовании стола и скамейки, в связи с чем истец был вынужден употреблять пищу, сидя на полу, используя спальное место в качестве стола, а в карцере № он спал на полу, поскольку площадь карцера очень маленькая и кровать постоянно была пристегнута к стене, что позволяло использовать стул и стол по назначению. Указанные нарушения привели к возникновению у административного истца чувств униженности, оскорбленности, морального уничтожения.

Судом к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ФСИН России, начальник ФКУ СИЗО-1 №1 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО3, УФСИН России по Алтайскому краю.

В судебном заседании представитель административных ответчиков ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Алтайскому краю, ФСИН России ФИО4 возражала против удовлетворения исковых требований, указывая на отсутствие нарушений условий содержаний ФИО2 со стороны ФКУ СИЗО-1. Поддержала доводы письменных возражений.

Представитель административных ответчиков Минфина РФ, УФК по Алтайскому краю ФИО7 в судебном заседании полагал требования не подлежащими удовлетворению, поддерживая доводы письменного отзыва.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

От административного истца поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело по существу, изложил в письменном виде свое выступление в прениях. Ранее участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, административный истец исковые требования поддерживал по изложенным в иске доводам. Дополнительно указал, что ранее неоднократно обращался с данными требованиями, однако, исковое заявление администрацией ФКУ СИЗО-1 в суд не направлялось.

Выслушав пояснения явившихся лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируется Федеральным законом от 15.07.1995 № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее - Федеральный закон № 103-ФЗ).

Согласно ч.1 ст.15 Федерального закона № 103-ФЗ в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 17.1 Федерального закона № 103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые имеют право на получение компенсации в денежной форме за нарушение условий содержания под стражей, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Компенсация за нарушение условий содержания под стражей присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

Согласно ст.227.1 Кодекса административного судопроизводства РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

При рассмотрении судом требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении интересы Российской Федерации представляет главный распорядитель средств федерального бюджета в соответствии с ведомственной принадлежностью органа (учреждения), обеспечивающего условия содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

В пунктах 2, 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» разъяснено, что под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений (далее - режим мест принудительного содержания) реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе: право на личную безопасность и охрану здоровья (в частности, пункты 2, 9 статьи 17, статьи 19, 24 Федерального закона N 103-ФЗ); право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий и питанием, прогулки (в частности, статьи 17, 22, 23, 30, 31 Федерального закона N 103-ФЗ).

Условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.

Статьей 23 Федерального закона № 103-ФЗ определено, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров с учетом требований, предусмотренных частью первой статьи 30 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона № 103-ФЗ на администрацию указанных мест содержания под стражей возложена обязанность выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.

Статьей 40 Федерального закона № 103-ФЗ предусмотрено, что за невыполнение установленных обязанностей подозреваемые и обвиняемые могут быть водворены в одиночную камеру или карцер. Водворение в карцер осуществляется на основании постановления начальника места содержания под стражей и заключения медицинского работника о возможности нахождения подозреваемого или обвиняемого в карцере.

Содержание подозреваемых и обвиняемых в карцере одиночное. В карцере подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются индивидуальным спальным местом и постельными принадлежностями только на время сна в установленные часы. В период содержания в карцере подозреваемым и обвиняемым запрещаются переписка, свидания, кроме свиданий с защитником и проведения бесед членами общественной наблюдательной комиссии с ними, а также приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости, получение посылок и передач, пользование настольными играми, просмотр телепередач. Посылки и передачи вручаются подозреваемым и обвиняемым после окончания срока их пребывания в карцере. Подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в карцере, пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью один час.

Иные ограничения, не предусмотренные настоящей статьей, в отношении подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в карцере, не допускаются. Направление ими предложений, заявлений и жалоб осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 21 настоящего Федерального закона.

Таким образом, к карцерным помещениям и помещениям штрафного изолятора установлены те же требования, что и к другим камерам следственного изолятора, за исключением ограничений, установленных статьей 40 Федерального закона № 103-ФЗ.

Материально-бытовые условия подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в следственных изоляторах конкретизированы в Правилах внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 14.10.2005 N 189 (далее – Правила № 189) и действовавших до 06.07.2022, а также в Правилах, утвержденных Приказом Минюста России от 04.07.2022 N 110 (далее – Правила № 110).

Согласно п. 42 Правил 189, п. 28 Правил 110, камеры СИЗО оборудуются, в том числе одноярусными или двухъярусными кроватями, столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; телевизором, холодильником (при наличии возможности (камеры для содержания женщин и несовершеннолетних - в обязательном порядке); вентиляционным оборудованием (при наличии возможности); тумбочкой под телевизор или кронштейном для крепления телевизора; напольной чашей (унитазом), умывальником; нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов; вызывной сигнализацией.

В соответствии с приложением 3 к приказу ФСИН России от 27.07.2006 № 512 «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» карцер оборудуется откидной металлической кроватью с деревянным покрытием, табуретом для сидения, столом для приема пищи.

Согласно приложению № 8а Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом МЮ РФ № 204дсп от 03.11.2005, карцер – специально оборудованное камерное помещение для одиночного содержания. Пол деревянный, достаточной прочности. Стены гладко оштукатурены и окрашены в светлые тона. Дверь камерного типа с камерным замком и дополнительным быстродействующим запорным устройством. Направление открывания двери – в сторону коридора. В ней оборудуются смотровой «глазок», форточка для подачи пищи (размером 0,22х0,18 м) с дверцей, запирающейся специальным форточным замком и открывающейся в сторону коридора до горизонтального положения, ограничитель открывания для обеспечения прохода в камеру не более одного человека. Камерная дверь и форточка оборудуются сигнализацией. С внутренней стороны карцера оборудуется дополнительная решетчатая дверь с камерным замком, открывающимся в сторону коридора. Карцер должен иметь естественное освещение. Окно размером 0,9х0,6 м с отсекающей металлической решеткой необходимо располагать у потолка. С внутренней стороны окна отсекающая решетка изолируется металлической сеткой. Электрическая лампочка устанавливается на потолке и изолируется металлической сеткой. Карцер оборудован металлической койкой с деревянным покрытием, которая должна прикрепляться к стене, а на период от подъема до отбоя – подниматься и запираться, прикрепленные к полу или на стене стол или табурет, унитаз со сливным бачком, умывальник, полка для туалетных принадлежностей.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в ФКУ СИЗО-1.

В указанные периоды постановлениями врио начальника ФКУ СИЗО-1 ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был переведен на одиночное содержание, в связи с чем периодически размещался на условиях одиночного содержания в помещении штрафного изолятора (далее – ШИЗО) № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в карцерном помещении № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в карцерном помещении № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в карцерном помещении № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается камерной карточкой, справкой начальника отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В иные периоды (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) он содержался в перечисленных помещениях в связи с применением к нему дисциплинарного взыскания в виде водворения в карцер (ШИЗО).

Согласно выписке из технического паспорта на нежилое здание (строение) по адресу №, карцерное помещение № имеет площадь №., карцерное помещение №., карцерное помещение №., камера ШИЗО №. В указанных карцерных помещениях и камере ШИЗО ФИО2 содержался один, то есть с соблюдением нормы санитарной площади.

Также из материалов дела следует, что все перечисленные выше карцерные помещения и камера ШИЗО были оборудованы в соответствии с требованиями Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, а также приказа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», <данные изъяты> Так, указанные помещения оборудованы откидной металлической кроватью с деревянным покрытием, столом и скамейкой, санитарным узлом, раковиной с водопроводной водой, полкой для туалетных принадлежностей. Бак с питьевой водой и шкаф для хранения продуктов питания установлен на посту у камер. По требованию осужденных младшим инспектором выдаются продукты питания и вода. Все камеры обеспечиваются тазами для гигиенических целей и стрики одежды. Горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выделяется ежедневно в установленное время с учетом потребностей. Санитарное состояние камерных помещений соответствует установленным нормам.

Из справки главного энергетика группы КБО от ДД.ММ.ГГГГ. карцеры №№ камера ШИЗО № оборудованы искусственным и естественным освещением, установлен светильник дневного освещения <данные изъяты> со светодиодными лампами и лампа ночного освещения <данные изъяты> мощностью <данные изъяты> Вт. Естественное освещение камер осуществляется через оконный проем. В камере имеется один оконный проем, оборудованный открывающейся форточкой. Рама деревянная. Остекление двойное. Размер оконного проема составляет <данные изъяты> м по высоте и не менее <данные изъяты> м по ширине, что обеспечивает светопропускную способность. Оконный проем камеры застеклен, на окне установлена решетка из арматуры диаметром <данные изъяты> мм, с размером ячейки <данные изъяты> мм. Пол в камере дощатый, беспустотный с креплением к трапециевидным лагам, втопленным в бетонную стяжку, что соответствует требованиям СП 347.132. Санузел в карцерах и шизо оборудован чашей Генуя. Камера оборудована радиаторами отопления, температурный и влажностный режимы соответствовали норме №

Согласно сведениям журнала «Учета инв.№ т.2 «Контрольных технических осмотров в следственном изоляторе №» технические осмотры карцеров №№ ШИЗО № в период содержания ФИО2 в СИЗО-1 производились с установленной периодичностью, существенных нарушений выявлено не было.

Из материалов дела следует, что ФИО2 неоднократно обращался с жалобами на условия содержания в ФКУ СИЗО-1 в прокуратуру, в том числе по вопросу, относительно конструкции кровати в карцерах. Так, согласно ответу прокуратуры .... от ДД.ММ.ГГГГ, в штрафных помещениях, в которых содержался ФИО2 на общих основаниях, в связи с конструктивной особенностью спального места создавалось препятствие в использовании скамейки и стола. В этой связи прокуратурой Алтайского края в адрес СИЗО-1 было вынесено представление об устранении нарушений требований законодательства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на необходимость принять меры по устранению выявленных нарушений, в том числе, касательно невозможности использовании стола и скамейки в карцерных помещениях из-за конструкции спального места.

Из ответа начальника ФКУ СИЗО-1 от ДД.ММ.ГГГГ на представление прокурора, справки начальника отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что во исполнение представления прокуратуры, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года карцерные помещения №№, помещение шизо №, расположенные в режимном корпусе №, приведены в соответствие с требованиями п. 42 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста от ДД.ММ.ГГГГ №, произведен монтаж обеденного стола, вешалки для хранения одежды, шкафа для продуктов питания. Пребывание ФИО2 в карцерном помещении на одиночном содержании было допущено в связи с большой наполняемостью спецкнотингента и отсутствием свободных спальных мест в камерных помещениях, а также для соблюдения требований ст. 33 ФЗ №103-ФЗ.

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен начальник дневной смены отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО8, который пояснил, что карцерные помещения периодически используются в качестве камер для одиночного содержания, что вызвано наполняемостью ФКУ СИЗО-1 и отсутствием возможности содержания в одиночных камерах. Если лицо содержится в карцере на общих основаниях, то кровать постоянно опущена, но периодически, по просьбам подозреваемых, обвиняемых, может быть поднята для приема пищи, написания писем. Так, во время обеда кровать поднимается по просьбе лица, содержащего под стражей, и получаются стол и скамейка. Права отказать в опущении или поднятии кровати по просьбе содержащегося лица у сотрудников не имеется. Не опускать кровать на ночь запрещается. С 2020 года все камеры оборудованы столом и скамейкой отдельно. Поднятая кровать в помещении карцера дисциплинарным проступком не является. Поднятие кровати регулярно осуществляется сотрудниками. Жалоб ФИО2 по поводу содержания в карцерах № к свидетелю не поступало.

Допрошенный в судебном заседании посредством видеоконференц-связи в качестве свидетеля ФИО12 пояснил, что содержался в СИЗО-1 с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Знаком с ФИО2 Указал, что в период своего содержания в СИЗО-1 находился, в том числе, на условиях одиночного содержания в карцерных помещениях №№. ФИО2 содержался в камерах карцеров №№ отдельно. Пояснил, что в карцерах тесно, ранее отсутствовал стол, в связи с чем приходилось принимать пишу сидя на кровати, после обращения ФИО2 с жалобой в прокуратуру данное нарушение было устранено, установлены столы.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания денежной компенсации в пользу административного истца не имеется.

Судом учитывается, что условия содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по АК объективно не могут быть тождественны условиям проживания в жилом помещении и претерпевание содержащимися в следственных изоляторах лицами определенных неудобств неизбежно в силу ограничений, установленных режимом, и само по себе не свидетельствует о нарушении прав.

Действительно, конструкция спальных мест в карцерных помещениях не позволяла одновременно пользоваться и кроватью, и столом со скамейкой. Вместе с тем, в случае необходимости истец не был лишен возможности обраться к сотруднику СИЗО-1 с просьбой поднять, либо опустить кровать. Фактически же спорные карцерные помещения и помещение шизо были оборудованы и спальным местом, и скамейкой, и столом. А с ДД.ММ.ГГГГ столы и стулья были обустроены в помещениях карцера и штрафного изолятора отдельно от кровати. Более того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно этапировался в ИВС ...., ИВС МО МВД «<данные изъяты>» и суды ..... Доказательств того, что в связи с размещением административного истца в карцере либо ШИЗО на условиях одиночного содержания он не мог употреблять пищу, голодал, что его здоровью был причинен вред, в материалы дела не представлено. Площадь карцера № также соответствовала требованиям закона, само помещение было оборудовано спальным местом, в связи с чем у истца отсутствовала необходимость спать в ночное время на полу. Кроме того, из показаний свидетеля ФИО8 следует, что в ночное время кровать в любом случае находится в опущенном состоянии, что опровергает доводы истца о том, что кровать на ночь не опускалась, и он спал на полу.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства не установлены факты содержания административного истца в спорный период с существенным нарушением условий, а именно в условиях, не исключающих угрозу его здоровью и унижающих его человеческое достоинство и неприкосновенность личности, которые причинили ему нравственные или физические страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, в связи с чем оснований для взыскания денежной компенсации не имеется.

Кроме того, в соответствии с частью 1.1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если настоящим Кодексом или другим федеральным законом не установлено иное, административное исковое заявление об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа либо организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего может быть подано в суд в течение срока, в рамках которого у указанных лиц сохраняется обязанность совершить соответствующее действие, а также в течение трех месяцев со дня, когда такая обязанность прекратилась.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 47, проверяя соблюдение предусмотренного частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации трехмесячного срока для обращения в суд, судам необходимо исходить из того, что нарушение условий содержания лишенных свободы лиц может носить длящийся характер, следовательно, административное исковое заявление о признании незаконными бездействия органа или учреждения, должностного лица, связанного с нарушением условий содержания лишенных свободы лиц, может быть подано в течение всего срока, в рамках которого у органа или учреждения, должностного лица сохраняется обязанность совершить определенное действие, а также в течение трех месяцев после прекращения такой обязанности.

Административный истец оспаривает условия содержания в ФКУ СИЗО-1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, предусмотренного положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В обоснование пропуска срока истец указал на препятствие со стороны должностных лиц ФКУ СИЗО-1 в направлении ранее подготовленных аналогичных исковых заявлений в адрес суда, что не нашло своего подтверждения при рассмотрении настоящего дела.

Каких-либо иных убедительных аргументов, позволяющих суду прийти к выводу о необходимости восстановления данного срока, административным истцом не приведено.

На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований административного истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.К. Ваншейд

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2025