Дело №5-289/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 июля 2025 г. г. Калининград

Центрального районного суда г. Калининграда

в составе председательствующего судьи Волгиной Я.А.,

при секретаре Кожевниковой К.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >а < адрес >, зарегистрированного по адресу: < адрес > < адрес >, имеющего паспорт гражданина РФ серия № выданным < адрес > < Дата >,

УСТАНОВИЛ:

03.07.2025 полицейским 1 взвода ОР ППСП ОМВД России по Центральному району г. Калининграда составлен протокол об административном правонарушении серии 03 № по факту того, что 03.07.2025 в 02 час. 15 мин. в г. Калининграде на ул. пл. Победы у дома №10 ФИО1 громко выражался словами грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания прохожих не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Определением Врио начальника ОМВД России по Центральному району г. Калининграда от 03.07.2025 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Калининграда.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства вмененного административного правонарушения подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении 03 № от 03.07.2025, в котором в графе «Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении» ФИО1, указал «ругался матом», рапортами; заявлением и объяснениями ФИО4 от 03.07.2025.

Данные доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу, как и пояснения самого правонарушителя.

Оснований ставить под сомнение достоверность собранных по делу доказательству суда не имеется.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и верной квалификации вмененного административного правонарушения.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек.

Поскольку обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется, ФИО1 может быть подвергнут административному наказанию.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.3 КоАП РФ судом учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, его семейное и материальное положение, образ жизни, а также неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Оснований, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в том числе по состоянию здоровья, суду не представлено, на их наличие ФИО1 не указывалось.

Оснований для прекращения производства по делу, а также для применения положений о малозначительности, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 04.07.2025 с 15 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья