84RS0001-01-2022-000512-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2022 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пигиной Н.А.,

при секретаре Лырминой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-425/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафов, убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице представителя ФИО2, выступающего на основании доверенности от 08.12.2021 года, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафов, убытков, судебных расходов, ссылаясь на то, что 23.09.2020 года между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 92 199 руб., в том числе: 79 999 руб. – сумма к выдаче; 12 200 руб. – для оплаты комиссии за подключение программы «Финансовая защита лайт», процентная ставка по кредиту - 16,70 % годовых. Денежные средства переведены банком ответчику на расчетный счет №, открытый в ООО «ХКБ Банк». Денежные средства в размере 79 999 руб. (сумма на оплату товара) перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика. Во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление суммы в размере 12 200 руб. для оплаты комиссии за подключение Программы «Финансовая защита лайт». При подписания договора заемщиком получен график погашения кредита, она ознакомлена с индивидуальными условиями кредитования, общими условиями договора, памяткой по услуге SMS-пакет, описанием программы финансовая защита и тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. Срок возврата кредита определен периодом времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке, на 30 дней. Погашение задолженности по кредиту определено исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета, для этих целей заемщик обязался обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа. В нарушение условий договора ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем 22.03.2021 г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 21.04.2021 г., которое заемщиком до настоящего времени не исполнено. Согласно графику последний платеж по кредиту должен был быть произведен 07.11.2022 г. В связи с нарушением условий договора, истцом не получены проценты за пользование кредитом в период с 22.03.2021 года по 07.11.2022 года в размере 4 768 руб. 20 коп., что является убытками истца. Согласно расчету, задолженность ответчика по состоянию на 14.07.2022 года составила 107 275 руб. 42 коп., в том числе: 91 673,05 руб. – основной долг; 9 146,77 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 4 768,20 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 1 192,40 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности; 495,00 руб. – сумма комиссии за направление извещений. Учитывая, что до настоящего времени требования истца не исполнены, истец, ссылаясь на ст.ст. 819, 820, 309-310 ГК РФ, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в общем размере 107 275 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 345,51 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 158 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края, мирового судьи судебного участка № 159 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края от 03.09.2021 года истцу отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

В судебном заседании представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» участия не принимал, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 9, 53, 63).

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен путем вручения судебной повестки лично, письменных возражений относительно исковых требований не представил, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности этих причин не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела не просила (л.д. 68).

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. в порядке заочного производства..

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено, 23.09.2022 года между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор № на сумму 92 199 руб., из них: сумма к выдаче - 79 999 руб.; оплата комиссии за подключение программы «Финансовая защита лайт» - 12 200 руб. Денежные средства переведены банком ответчику на расчетный счет №, открытый в ООО «ХКБ Банк». Срок возврата кредита: 25 процентных периодов по 31 календарному дню каждый, ежемесячными равными платежами по 4 506 руб. 12 коп. согласно графику платежей, дата перечисления первого платежа - 14.10.2020 года. Кредитным договором установлена процентная ставка по кредиту в размере 16,70% годовых (п.п. 2,4,6 Договора)Пунктом 12 Договора также предусмотрено право банка взимать неустойку (штраф, пени) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня.

Кредитный договор также содержит распоряжение заемщика о перечислении денежных средств в размере 79 999 руб. (сумма на оплату товара) для оплаты товара в торговую организацию, а также о перечислении суммы в размере 12 200 руб. для оплаты комиссии за подключение Программы «Финансовая защита лайт» (п.п. 1.1, 1.2 Договора).

С данными условиями ответчик ознакомлена при заключении кредитного договора, о чем имеется отметка в его тексте (л.д. 15-17).

Согласно сведениям об операциях по банковскому счету № сумма кредита в размере 79 999 руб. и 12 200 руб. зачислены на счет ответчика 23.09.2020 года, в этот же день суммы в размере 79 999 руб. (перевод средств по КД № от 23.09.2020 г. за приобретенные товары/услуги) и 12 200 руб. (оплата комиссии за подключение к программе ФЗ по КД № от 23.09.2020 г.) списаны для выполнения переводов по распоряжению заемщика (л.д. 31).

Согласно расчету просроченных процентов и основного долга ответчик ФИО1 допускала несвоевременное внесение ежемесячных платежей по кредиту, начиная с ноября 2020 года. Последний платеж внесен ею 24.10.2020 года в сумме 4 506 руб. 12 коп. (л.д. 33).

Согласно ст. 330 ГК РФ, ст. 331 ГК РФ, договором может быть предусмотрена уплата неустойки, в связи с чем, требование истца о взыскании с ФИО1 штрафа за возникновение просроченной задолженности в сумме 1 192 руб. 40 коп. (л.д. 35-36), суд также находит законным и обоснованным.

В соответствии с представленным расчетом по состоянию на 14.07.2022 года сумма задолженности по основному долгу составила 91 673 руб. 05 коп., проценты за пользование кредитом – 9 146 руб. 77 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 192 руб. 40 коп., убытки (неоплаченные проценты) – 4 768 руб. 20 коп., комиссия за предоставление извещений – 495 руб., общая сумма задолженности составляет 107 275 руб. 42 коп. (л.д. 32)

Представленный расчет ответчиком не оспорен, суд с ним соглашается.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщиком нарушались сроки возврата заемных денежных средств и уплаты процентов, истец, как кредитор, вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов и штрафа, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом согласно платежным поручениям от 08.07.2022 года № 2498 на сумму 1 672, 76 руб. (л.д. 12), и от 11.08.2021 года № 52905 на сумму 1 672,75 руб. (л.д. 13), при подаче иска в суд государственная пошлина в общем размере 3 345 руб. 51 коп.

При таких обстоятельствах, суд находит, что иск о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафов, убытков, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: , в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 23.09.2020 г. по состоянию на 14.07.2022 года в сумме 107 275 руб. 42 коп., в том числе: сумму задолженности по основному долгу - 91 673 руб. 05 коп.; проценты за пользование кредитом – 9 146 руб. 77 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 192 руб. 40 коп., убытки (неоплаченные проценты) – 4 768 руб. 20 коп., комиссию за предоставление извещений – 495 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 345 руб. 51 коп., а всего денежную сумму в размере 110 620 (сто десять тысяч шестьсот двадцать) рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Н.А. Пигина