Решение по делу № 2-128/2023 от 08.09.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ж/д ст. Клявлино 08 сентября 2023 года

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Власовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Журавлевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-128/2023 по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области об установлении факта принятия наследства включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности – ФИО2 обратилась в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области с иском об установлении факта принятия наследства включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что (*дата*) умерла Г.Т.Т., (*дата*) года рождения. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из: двух земельных долей в размере 7,74 га каждая, земельного участка с кадастровым номером (*№*), находящегося в общей долевой собственности, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, расположенного по адресу: (*адрес*)

Заявитель является наследником первой очереди по закону после смерти Г.Т.Т. поскольку является ее родной дочерью. Завещание Г.Т.Т. не составлялось. Иные наследники наследство не принимали и на его оформление в свою собственность не претендуют.

В свою очередь, Г.Т.Т. является наследником после смерти своего супруга Г.Н.А., (*дата*) года рождения, умершего (*дата*), так как проживала с ним на момент смерти и таким образом, фактически приняла наследство.

Право общей долевой собственности Г.Т.Т. на одну земельную долю в размере 7,74 га, земельного участка с кадастровым номером (*№*), категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: (*адрес*) принадлежало ей на основании свидетельства на право собственности на землю (*№*) выданного Комземресурсами Клявлинского района 21 декабря 1994 года.

Право общей долевой собственности Г.Т.Т. на вторую земельную долю в размере 7,74 га, земельного участка с кадастровым номером (*№*), категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: (*адрес*) ранее принадлежало ее супругу Г.Н.А. умершему (*дата*), на основании свидетельства на право собственности на землю (*№*), выданного Комземресурсами Клявлинского района 21 декабря 1994 года, однако при жизни Г.Н.А. регистрация права собственности на земельный пай в органах Росреестра не была произведена, и, соответственно, Г.Т.Т. документы на наследственное имущество не оформила и в органах Росреестра свои права не зарегистрировала.

Вместе с тем, в течение шестимесячного срока для принятия наследства, установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ, истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, однако, как наследник, она совершила действия, которые в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства: в частности, после смерти матери, в течение срока для принятия наследства, она вступила во владение жилым домом с земельным участком и управлением ими. Так как, в доме больше никто не проживал, она приняла меры по сохранению дома и находящегося в нём имущества, защите его от посягательств посторонних лиц, содержанию дома в надлежащем технически исправном состоянии, производила текущий ремонт в доме, ухаживала за огородом и постройками, находящимися на земельном участке. О своевременном оформлении прав на дом и земельный участок не позаботилась, так как, считала дом с земельным участком своими, в силу того, что других наследников не имеется. Вещи, которые представляли наибольшую ценность, она перевезла по месту своего постоянного проживания для их дальнейшего использования. Поскольку дом в настоящее время не представляет ценности, истец просит признать его наследственные права только на земельные паи.

В марте 2023 года, истец обратилась к нотариусу Клявлинского района Самарской области с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство на земельные паи, расположенные по адресу: (*адрес*) оставшиеся после смерти матери Г.Т.Т. один из которых ранее принадлежал ее супругу Г.Н,Н. однако в связи с тем, что установленный срок для подачи заявления о принятии наследства истек, документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не имеется, а в свидетельстве на право собственности на землю (*№*), выданным 21.12.1994 г. Комземресурсами Клявлинского района указан Г.Н.А., (*дата*) года рождения, вместо правильного (*дата*) года рождения, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество.

Признать право собственности на указанное наследственное имущество, иным путем, кроме как обращения в суд, не представляется возможным.

Просит установить факт принятия наследства ФИО1, (*дата*) года рождения, в порядке наследования после смерти Г.Т.Т., (*дата*) года рождения, умершей (*дата*).

Включить в состав наследственной массы после смерти Г.Т.Т., (*дата*) года рождения, умершей (*дата*): две земельные доли, в размере 7,74 га каждая, земельного участка с кадастровым номером (*№*), находящегося в общей долевой собственности, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, расположенного по адресу: (*адрес*)

Признать за ФИО1, (*дата*) года рождения, в порядке наследования после смерти Г.Т.Т., (*дата*) года рождения, умершей (*дата*): право общей долевой собственности на земельную долю в размере 7,74 га, земельного участка с кадастровым номером (*№*), находящегося в общей долевой собственности, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, расположенного по адресу: (*адрес*) (ранее принадлежавшую на праве собственности Г.Н.А. на основании свидетельства на право собственности на землю (*№*), выданного Комземресурсами Клявлинского района 21.12.1994 года).

Признать за ФИО1, (*дата*) года рождения, в порядке наследования после смерти Г.Т.Т., (*дата*) года рождения, умершей (*дата*), право общей долевой собственности на земельную долю в размере 7,74 га, земельного участка с кадастровым номером (*№*), находящегося в общей долевой собственности, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, расположенного по адресу: (*адрес*) (ранее принадлежащую на праве собственности Г.Т.Т., (*дата*) года рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю (*№*), выданного Комземресурсами Клявлинского района 21.12.1994 года).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, поручила представлять её интересы ФИО2, действующему на основании доверенности.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования, заявленные ФИО1 поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил из удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Клявлинского района Самарской области ФИО3 и представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. От нотариуса ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон.

Допрошенная в судебном заседании свидетель А.В.И. показала, что знает и истца и её родителей, так как является двоюродной сестрой истцу. После смерти родителей все наследственное имущество досталось ФИО1, поскольку её брат также умер. Сначала умер отец ФИО1, а потом мать. Похоронами занималась ФИО1, после смерти матери ФИО1 присматривает за домом, хозяйственными постройками, каждое лето приезжает, занимается огородом, а также после смети матери распорядилась её личными вещами, забрала швейную машинку.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-Ф3, вступившего в силу 29.10.2001 года, права на земельные участки, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с п. 1 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-Ф3, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-Ф3 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с частью 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (вступил в силу 29.01.1998 г.), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно копии повторного свидетельства о браке, выданного 07.07.2005 сельской администрации Черно-Ключевской волости Клявлинского района Самарской области, Г.Н.А. и К.Т.Т. вступили в брак (*дата*). После регистрации брака К.Т.Т, присвоена фамилия Г.

Согласно копии свидетельства (*№*), выданного Комземресурсами Клявлинского района 27.12.1994 года, Г.Н.А., (*дата*) года рождения, имеющего паспорт (*№*), последний при жизни приобрел на праве общей долевой собственности земельную долю общей площадью 7,74 га в колхозе «Путь Ленина» для ведения личного сельскохозяйственного производства.

Вместе с тем, как следует из предоставленного по запросу суда паспортного досье, паспорт, имеющий серию и номер (*№*) выдавался на имя Г.Ф.М., (*дата*) года рождения.

Таким образом, судом установлено, что в свидетельстве о праве собственности на землю (*№*), выданного Комземресурсами Клявлинского района 27.12.1994 года, содержится техническая ошибка при указании года рождения Г.Н.А. и его паспортных данных, фактически земельная доля общей площадью 7,74 га в колхозе «Путь Ленина» для ведения личного сельскохозяйственного производства была передана в собственность Г.Н.А., (*дата*) года рождения.

Согласно копии свидетельства (*№*), выданного Комземресурсами Клявлинского района 27.12.1994 года, Г.Т.Т., (*дата*) года рождения, последняя при жизни приобрела на праве общей долевой собственности земельную долю общей площадью 7,74 га в колхозе «Путь Ленина» для ведения личного сельскохозяйственного производства.

Согласно сведений, содержащихся в ЕГРН, при жизни Г.Н.А. и Г.Т.Т. регистрация права собственности на вышеуказанные земельные паи в органах Росреестра не производилась.

Земельный участок, расположенной по адресу: (*адрес*) категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, имеет кадастровый номер (*№*).

(*дата*) Г.Н.А. умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти, выданном (*дата*) администрации Черноключевской волости Клявлинского района Самарской области.

Согласно ответу нотариуса ФИО3, наследственное дело после смерти Г.Н.А. не заводилось.

Вместе с тем, при жизни Г.Н.А. проживал совместно с супругой – Г.Т.Т., (*дата*) года рождения, что подтверждается справкой, выданной 22.03.2023 администрацией сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку Г.Т.Т. при жизни проживала совместно с супругом – Г.Н.А. она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти Г.Н.А.

Согласно свидетельству о смерти, выданному 08.12.2015 отделом ЗАГС муниципального района Клявлинский управления ЗАГС Самарской области, Г.Т.Т., (*дата*) года рождения, умерла (*дата*).

Дочерью Г.Н.А. и Г.Т.Т. является истец ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о её рождении, выданным 15.05.2012 Черно-Ключевским сельским советом Клявлинского района Куйбышевской области и свидетельством о заключении брака, выданным 24.05.1980 Черно-Ключевским сельским советом Клявлинского района Куйбышевской области, после заключения которого она сменила фамилию с Г. на ФИО1.

Согласно ответу нотариуса ФИО3, наследственное дело после смерти Г.Т.Т. не заводилось.

Вместе с тем, единственным наследником после смерти Г.Т.Т. является истец ФИО1, поскольку её брат Г.Н.Н. умер (*дата*), что подтверждается повторным свидетельством о смерти.

Как следует из уведомления, составленного нотариусом Клявлинского района Самарской области истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине того, что установленный срок для подачи заявления о принятии наследства истек, документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не имеется, а также по причине ошибки, имеющийся в годе рождения Г.Н.А. в свидетельстве на право собственности на землю (*№*), выданным 21.12.1994 г. Комземресурсами Клявлинского района.

Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС Российской Федерации от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 34 указанного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено в судебном заседании из показаний представителя истца, которые подтверждены свидетельскими показаниями А.В.И. в установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу для принятия наследства, однако в течение 6-месячного срока истцом, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, а именно после смерти матери Г.Т.Т. она распорядилась её личными вещами и личным имуществом, вступила во владение земельным участком и домом, приняла меры по их сохранению, а значит фактически приняла наследство.

Таким образом, судом установлено, что у матери истца Г.Т.Т. при жизни возникло право общей долевой собственности на земельную долю в размере 7,74 га, земельного участка с кадастровым номером (*№*) категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, расположенного по адресу: (*адрес*) принадлежащую Г.Н.А. (на основании свидетельства на право собственности на землю (*№*), выданного Комземресурсами Клявлинского района 21 декабря 1994 года) на основании наследования после смерти супруга Г.Н.А. и право общей долевой собственности на земельную долю в размере 7,74 га, земельного участка с кадастровым номером (*№*), находящегося в общей долевой собственности, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, расположенного по адресу: (*адрес*) на основании выданного ей свидетельство о праве собственности на землю (*№*), выданного Комземресурсами Клявлинского района 21 декабря 1994 года, а ФИО1, являющаяся истцом по делу, является наследником первой очереди после смерти матери Г.Т.Т. и фактически приняла наследство, оставшееся после её смерти.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу правил ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Возражений относительно требований истца и обстоятельств, указанных истцом в иске, от ответчика не поступило.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание права.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает, что право истца должно быть защищено в судебном порядке, так как другого способа реализации его прав не имеется.

При вышеизложенных обстоятельствах исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По мнению суда, удовлетворение требований истца не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, соответствует действующему законодательству.

Согласно ст.14 ФЗ от 13 июля 2015 года № 218 «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации в числе иных являются вступившие в законную силу судебные акты.

В силу части первой статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы. В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН (*№*)) к администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области (ИНН <***>) об установлении факта принятия наследства включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество- удовлетворить в полном объёме.

Установить факт принятия наследства ФИО1, (*дата*) года рождения, в порядке наследования после смерти Г.Т.Т., (*дата*) года рождения, умершей (*дата*).

Признать за ФИО1, (*дата*) года рождения, в порядке наследования после смерти Г.Т.Т., (*дата*) года рождения, умершей (*дата*), право общей долевой собственности на земельную долю в размере 7,74 га, земельного участка с кадастровым номером 63:21:0000000:98, находящегося в общей долевой собственности, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, расположенного по адресу: (*адрес*), колхоз «Путь Ленина» (ранее принадлежавшую на праве собственности Г.Н.А. на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ III САМ 21-00-09 (*№*), выданного (*адрес*) (*дата*)).

Признать за ФИО1, (*дата*) года рождения, в порядке наследования после смерти Г.Т.Т., (*дата*) года рождения, умершей (*дата*), право общей долевой собственности на земельную долю в размере 7,74 га, земельного участка с кадастровым номером (*№*), находящегося в общей долевой собственности, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, расположенного по адресу: (*адрес*) (ранее принадлежащую на праве собственности Г.Т.Т., (*дата*) года рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю серии (*№*), выданного Комземресурсами Клявлинского района 21.12.1994 года).

Разъяснить, что данное решение, является основанием для внесения указанных сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 12 сентября 2023 года.

Судья подпись И.В. Власова