РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09.01.2023 с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Акинцева В.А.,
при секретаре Волгушевой Е.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-125\2023 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
установил:
Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу задолженность по кредитному договору 121197,45 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 3624 руб.
В обоснование своих требований приводит следующие доводы.
28.08.2017 между истцом и ФИО3 заключен кредитный договор №1713431/6124, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит заемщику в размере 229000 рублей на 60 месяцев под 15,5% годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре.
Банк свои обязательства исполнил, денежные средства перечислены на счет Заемщика.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
У Заемщика перед Банком возникла задолженность в размере 121197,45 руб., из которых просроченный основной долг 96034,73 руб., просроченные проценты – 25162,72 руб.
05.09.2020 заемщик ФИО3 умерла. После ее смерти открыто наследственное дело.
Истец на основании ст.ст.1175, 1154, 1152 ГК РФ просит взыскать задолженность по кредитному договору с наследников, вступивших в наследство после смерти ФИО3
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, установить надлежащих ответчиков в лице наследников, принявших наследство.
Ответчики в судебное заседание не явились. Извещались по месту регистрации, почтовые извещения вернулись по истечению срока хранения. Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
28.08.2017 между истцом и ФИО3 заключен кредитный договор №1713431/6124, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит заемщику в размере 229000 рублей на 60 месяцев под 15,5% годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре.
Банк свои обязательства исполнил, денежные средства перечислены на счет Заемщика.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
У Заемщика перед Банком по состоянию на 20.10.2022 возникла задолженность в размере 121197,45 руб., из которых просроченный основной долг 96034,73 руб., просроченные проценты – 25162,72 руб.
05.09.2020 заемщик ФИО3 умерла.
Согласно материалам наследственного дела №36/2021, наследниками являются супруг умершей – ФИО1, подавший заявление о принятии наследства нотариусу, и дочь умершей – ФИО2, фактически принявшая наследство фактически, проживая вместе с наследодателем.
Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п.п.58-60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Из информации нотариуса Красноярского районного нотариального округа ФИО4 следует, что наследственную массу входит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 458511,14 рублей; денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, в сумме 77856,78 рублей.
Таким образом, общая стоимость полученного наследниками ФИО3 имущества составила (458511,14/4 + 77856,78=) 192484 рубля 57 копеек. Именно данной суммой в силу ст.1175 ГК РФ отвечают наследники ФИО1 и ФИО2 по долгам ФИО3
При этом 12.09.2022 Красноярским районным судом С/о вынесено заочное решение по гражданскому делу №2-1346/2022 по иску ООО «Сетелем Банк» к ответчикам ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, которым удовлетворены частично исковые требования. Взыскано солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору №14003100624 от 22.04.2019 между ООО «Сетелем Банк» и ФИО3 в порядке наследования в размере 192484 (сто девяносто две тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 57 копеек. Решение вступило в законную силу 15.11.2022.
Таким образом, в настоящее время отсутствует наследственное имущество ФИО3, которым могут ответить наследники по ее долгам. Следовательно, в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» следует отказать
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья: В.А. Акинцев