УИД 16RS0№-45

Дело №а-70/2022 (№а-1005/2021)

Учет №а

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июня 2022 года

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галиуллиной А.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по к Ж.М.Е., Б.О.В. о взыскании задолженности по земельному налогу, имущественному налогу, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по (далее по тексту - МРИ ФНС № по РТ) обратилась с административным исковым заявлением к Ж.М.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, имущественному налогу и пени.

В обоснование требований указано, что Ж.М.Е. состоит на налоговом учете в МРИ ФНС № по РТ. На основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Ж.М.Е. имеет в собственности транспортные средства, земельные участки и другое недвижимое имущество, в связи чем ему было направлено налоговое уведомление с исчисленными суммами транспортного, земельного и имущественного налога за 2019 налоговый период. Между тем, административным ответчиком надлежащим образом обязательства по оплате налогов не исполнены. В целях досудебного урегулирования спора, административному ответчику было выставлено и направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пени. Срок добровольной уплаты по выставленному в адрес административного ответчика требованию истек. Требование административным ответчиком не обжаловано и в добровольном порядке не исполнено.

При обращении с административным исковым заявлением, МРИ ФНС № по РТ просило взыскать с Ж.М.Е. налоговую задолженность за 2019 налоговый период в сумме , в том числе задолженность: по транспортному налогу с физических лиц в размере , по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере и пени в размере (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату налога за 2019 налоговый период), по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере и пени в размере (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату налога за 2019 налоговый период), по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме , пени (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату налога за 2019 налоговый период).

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением суда по делу в качестве административного соответчика привлечена Б.О.В.

Представитель административного истца МРИ ФНС № по РТ, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Административное исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. Согласно уточнению к административному иску некоторые транспортные средства сняты с учета в УГИБДД МВД по РТ, начисления налоговым органом проведены с 2009 года по 2019 год. В связи с произведенным перерасчетом за 2019 налоговый период сумма налога, подлежащая уплате по транспортному налогу уточнена в карточке расчетов с бюджетом по новому сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, административный истец просит взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере и пени в размере (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату налога за 2019 налоговый период); задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере и пени в размере (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату налога за 2019 налоговый период); задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме , пени (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату налога за 2019 налоговый период).

Административный ответчик Ж.М.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела. Направил своего представителя для участия в суде.

Представитель административного ответчика Ж.М.Е. – ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании в удовлетворении требований в части взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений не возражал, в остальной части в удовлетворении административного иска просил отказать.

Административный соответчик Б.О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичная норма содержится в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях установленных указанным Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком (пункт 4).

В силу пунктов 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила , налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила .

Как следует из материалов дела, Ж.М.Е. является собственником земельного участка:

Также Ж.М.Е. является собственником следующего недвижимого имущества:

Так как указанное имущество подлежит налогообложению, Ж.М.Е. за 2019 год был рассчитан земельный налог для физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах сельских поселений в сумме , налог на имущество физических лиц в размере , а также направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с тем, что в установленные законом сроки административным ответчиком обязательства по налогам своевременно не исполнены, административный истец, в порядке досудебного урегулирования спора, выставил требования от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Административным ответчиком данное требование налогового органа не исполнено.

Каких-либо доказательств уплаты налогов и пени в полном объеме в спорный период, административный ответчик не представил и материалы дела не содержат. Следовательно, налоговая обязанность, предусмотренная статьей 57 Конституции Российской Федерации, административным ответчиком не исполнена, что позволило налоговому органу обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени.

Срок обращения в суд о взыскании налогов и пени с Ж.М.Е. административным истцом не пропущен. Заявление налогового органа о вынесении судебного приказа о взыскании с Ж.М.Е. налогов и пени поступило мировому судье судебного участка № по Заинскому судебному району Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Ж.М.Е. недоимки по налогам и пени. В связи с поступившим от Ж.М.Е. заявлением о несогласии с судебным приказом, мировым судьей судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС № по РТ обратилась в Заинский городской суд Республики Татарстан с настоящим административным иском.

Таким образом, требования МРИ ФНС № по РТ о взыскании за 2019 год задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере и пени в размере , по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере и пени в размере , задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских поселений, в размере , пени , подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный иск подлежит удовлетворению, а административный истец на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, то, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в установленном размере в бюджет Заинского муниципального района Республики Татарстан.

Законных оснований для взыскания задолженности по налогам и сборам с Б.О.В. суд не усматривает, в связи с чем, считает необходимым в удовлетворении административного искового заявления к указанному административному соответчику отказать.

Руководствуясь статьями 175-177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по к Ж.М.Е. о взыскании задолженности по земельному налогу, имущественному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с Ж.М.Е., ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированного по адресу: пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по налоговую задолженность за 2019 год в размере , из которых: задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате имущественного налога за 2019 год в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате имущественного налога за 2019 год в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах сельских поселений, в размере и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате земельного налога за 2019 год в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Ж.М.Е., ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированного по адресу: государственную пошлину в бюджет Заинского муниципального района Республики Татарстан в размере .

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по к Б.О.В. – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья А.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение03.07.2022