№
№ 5-180/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Шексна 25 сентября 2023 года
Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Шутова Е.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ,
установила:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> поступил административный материал в отношении ФИО5 по части 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание ФИО5 не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ходатайств в суд не направил.
Согласно ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО5, находясь в состоянии опьянения, <адрес>, в общественном месте в присутствии посторонних ругался нецензурной бранью в адрес других граждан, чем нарушал общественный порядок, покой граждан, выражал явное неуважение к обществу.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; распечаткой с базы данных учета происшествий от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксированы факт обращения в ОМВД России <данные изъяты> ФИО1 с сообщением о том, что по адресу: <адрес> мужчина скандалит в присутствии несовершеннолетних детей, и результаты проверки по данному факту; заявлением и объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. неизвестный ей мужчина в состоянии опьянения в присутствии посторонних граждан у <адрес> вел себя неадекватно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, камнями разбил стекло оконной рамы на лоджии <адрес>; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> во дворе <адрес> неадекватный мужчина выражался нецензурной бранью в адрес рядом стоящих людей; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> №, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО5 доставлен в ОМВД России <данные изъяты> в связи с невозможностью составления протокола по месту выявления административного правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ гражданина ФИО5, согласно которому ФИО5 при наличии признаков опьянения пройти медицинское освидетельствование отказался; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 от проведения освидетельствования отказался; рапортом <данные изъяты> ФИО4 в котором указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. у <адрес> ФИО5 с признаками опьянения вел себя неадекватно, агрессивно к посторонним гражданам, выражался нецензурной бранью, грубо нарушал общественный порядок и спокойствие граждан; а также другими материалами дела в их совокупности.
Таким образом, действия ФИО5 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, привлечение его к административной ответственности по данной статье обоснованно.
Нарушений сроков давности привлечения ФИО5 к административной ответственности, установленных для данной категории дел ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ, не усмотрено. Требования ч. 3 ст. 28.5. и ст. 28.7. КоАП РФ о сроках составления протокола соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении административного наказания ФИО5 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, отягчающее ответственность: повторное совершение однородного правонарушения, и, исходя из целей наказания, предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ, общих начал назначения наказания, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ и ст. 29.9. – 29.11. КоАП РФ, судья
постановила:
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения и привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, требования статьи 32.2. КоАП РФ, о порядке исполнения наказания в виде штрафа, и статью 20.25 КоАП РФ об ответственности за неисполнение наказания в виде штрафа, согласно которой за неуплату административного штрафа в сроки, предусмотренные статьей 32.2 КоАП РФ, предусмотрена ответственность в виде взыскания двукратной суммы штрафа, но не менее 1 000 рублей.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в полном размере в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа по следующим реквизитам:
Получатель платежа: ОМВД России <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обязать ФИО5 в указанный срок представить в Шекснинский районный суд копию квитанции об уплате штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Вологодском областном суде через Шекснинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Шутова