Решение по делу № 2-5470/2022 от 13.12.2022 | Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область)

Дело № 2-5470/2022 Строка 2.176

УИД 36RS0004-01-2022-006477-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Калининой Е.И.,

при секретаре Бисиловой Л.А.-М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

установил:

Изначально ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, указывая на следующие обстоятельства.

13.02.2017 г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 заключили кредитный договор №2244672126, на сумму 121 465 руб., в том числе:85 000 руб. – сумма к выдаче, 36 465 руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 27,80 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 121 465 руб. На счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 85 000 руб. (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 36 465 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету

В соответствии с кредитным договором, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а так же оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

В соответствии с разделом II Условий договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

В соответствии с Условиями договора, сумма ежемесячного платежа составила 3 823,22 руб.

Однако, как указывает истец, в нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

12.11.2019 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 12.12.2019 года. Однако, до настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

30.10.2019 г. заемщик ФИО3 умер. В связи с тем, что у банка отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство, требования предъявлены к наследственному имуществу.

На основании изложенного, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с настоящим иском, и просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору №2244672126 от 13.02.2017 г. в размере 85 373,06 руб., из которых: 80 671,29 руб. – сумма основного долга, 4 439,68 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 262,09 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 761,19 руб.

Согласно заверенной копии наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа городской округ г.Воронеж Воронежской области ФИО5, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 является его сын – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, по ходатайству представителя истца, произведена замена ненадлежащего ответчика Российской Федерации в лице Территориального управления Росимуществом в Воронежской области на ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, его представитель по устному ходатайству ФИО6 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, указали, что наследуются только денежные средства в сумме 1 300 руб., которые не могут погасить требования истца.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ - обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено, что 13.02.2017 г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 заключили кредитный договор №2244672126, на сумму 121 465 руб., в том числе:85 000 руб. – сумма к выдаче, 36 465 руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 27,80 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 121 465 руб. На счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Условиями договора, сумма ежемесячного платежа составила 3 823,22 руб.

Таким образом, истцом обязательства по предоставлению денежных средств выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Заемщик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти Территориальным специализированным отделом ЗАГС г.Воронежа управления ЗАГС Воронежской области, что подтверждается свидетельством серии III-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заверенной копии наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа городской округ г.Воронеж Воронежской области ФИО4, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 является его сын – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>.

На данный момент, как усматривается из выписки по счету, в нарушение кредитного договора, заемщик не выполняет обязательства по внесению на счет сумм задолженности в установленные сроки.

Таким образом, судом установлено, что заемщик нарушал свои обязательства по оплате обязательного платежа и процентов за пользование предоставленными кредитными денежными средствами, в связи с чем, по кредитному договору №2244672126 от 13.02.2017 г. образовалась задолженность в размере 85 373,06 руб., из которых: 80 671,29 руб. – сумма основного долга, 4 439,68 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 262,09 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

При определении размера задолженности, суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно разъяснениям пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Применительно к долгам наследодателя, возникшим из ранее заключенных договоров, в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно материалов дела, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

Кроме того, согласно федеральному информационному учету ГИБДД на ФИО2 транспортные средства не регистрировались.

Как усматривается из ответа ПАО Сбербанк Центрально-черноземный банк, на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. открыты следующие счета:

- № от18.05.2009 г. в Подразделении №, остаток по счету – 10,04 руб.;

- № от31.12.2015 г. в Подразделении №, остаток по счету – 52,77 руб.;

- № от14.01.1999 г. в Подразделении №, остаток по счету – 0,33 руб.;

- № от26.06.2017 г. в Подразделении №, остаток по счету – 1 296,47 руб.;

Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику имущества (1 359,31 руб.) превышает долговое обязательство наследодателя, составляющее 85 373,06 руб.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, у суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, её характер, вид и размер.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца, и полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №2244672126 от 13.02.2017 г. и расходы по уплате госпошлины, определив размер задолженности в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 359,31 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать в с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №2244672126 от 13.02.2017 г. и расходы по уплате госпошлины, определив размер задолженности в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1 359 руб. 31 коп.

В удовлетворении остальных требований Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.И. Калинина

Решение в окончательной форме изготовлено 19.12.2022г.