Решение по делу № 2-1961/2022 от 09.01.2023 | Центральный районный суд г. Твери (Тверская область)

Дело № 2-98/2023

УИД 69RS0040-02-2022-005754-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 января 2023 года город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Стёпиной М.В.

при секретаре Гиленковой И.А.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от 08.12.2020 года, судебных расходов,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд в исковым заявлением к ФИО1 в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению № от 08.12.2020 года в размере 869 171 руб. 04 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 823 396 руб. 64 коп., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту в размере 4 572 руб. 35 коп., задолженность по процентам за время пользования кредитом за период с 16.01.2022 по 01.08.2022 включительно в размере 39 535 руб. 98 коп., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 1 666 руб. 07 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 891 руб. 71 коп.

В обоснование иска указано, что 08.12.2020 года между АО Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб. 00 коп., а заемщик - возвратить полученную денежную суммы и уплатить проценты за нее в размере 7% годовых. В период действия соглашения заемщик нарушил исполнение своего денежного обязательства перед Кредитором, что послужило основанием в соответствии п.4.7 направить Требование о полном возврате кредита, процентов за пользование кредитом в срок не позднее 01.08.2022 года. По состоянию на 01.08.2022 общая сумма задолженности заемщика перед Банком составила 869 171 руб.04 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 823 396 руб. 64 коп., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту в размере 4 572 руб. 35 коп., задолженность по процентам за время пользования кредитом за период с 16.01.2022 по 01.08.2022 включительно в размере 39 535 руб. 98 коп., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 1 666 руб. 07 коп. Требования Банка надлежащим образом исполнены не были, задолженность Заемщика по Соглашению до настоящего времени не погашена, в связи с чем Банк вынужден обратиться в суд.

Протокольным определением Центрального районного суда г. Твери от 01 декабря 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО СК «РСХБ-Страхование».

В судебное заседание представитель истца «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений относительного исковых требование не представила, однако пояснила, что в настоящее время у нее нет материальной возможности выплатить задолженность по соглашению.

В судебное заседание представитель третьего лица АО СК «РСХБ- Страхование», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, отзыв на иск суду не представил.

В связи с изложенным, на основании положений статей 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п.1 ст.8 ГК РФ).

Из положений ст. 3 ГПК РФ следует, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из буквального толкования указанных норм права следует, что защите подлежит нарушенное право гражданина или юридического лица.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (статьи 807-818 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что 08.12.2020 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а заемщик - возвратить полученную денежную суммы и уплатить проценты за нее в размере 7% годовых, со сроком по 08.12.2025 года.

Согласно статье 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» свои обязательства по соглашению от 08.12.2020 года выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит. Согласно банковского ордера № 1031 от 08.12.2020 года на счет заемщика № истцом перечислены сумма кредита в размере 1 000 000 руб. 00 коп.

Заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнила, нарушив условия договора.

В соответствии с пунктом 4.1.1 и 4.1.2 Правил Соглашения проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на счетах для учета срочной просроченной задолженности по Кредиту на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

Проценты начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата.

Пунктом 4.2 Правил сторонами установлен порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов.

В соответствии с п. 4.7, п. 4.7.1 Правил установлено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполняет или исполнит ненадлежащим образом обязанность кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как следует из представленных истцом сведений, заёмщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, а именно им не вносились платежи в счет погашения задолженности перед истцом, что подтверждается расчётом задолженности и выпиской из лицевого счёта ответчика.

Таким образом, заёмщик, использовав предоставленные в кредит денежные средства, в установленные сроки в соответствии с условиями кредитного договора не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование им в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

Доказательств обратного стороной ответчика, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии со ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Как указано в п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с нарушением заёмщиком условий кредитного договора по возврату кредита и начисленных процентов за пользование им, истцом в адрес ответчика 17.06.2022 направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок 01.08.2022 года. Однако, задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

По состоянию на 01.08.2022 общая сумма задолженности составляет 869 171 руб. 04 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 823 396 руб. 64 коп., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту в размере 4 572 руб. 35 коп., задолженность по процентам за время пользования кредитом за период с 16.01.2022 по 01.08.2022 включительно в размере 39 535 руб. 98 коп., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 1 666 руб. 07 коп.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с согласованными сторонами условиями договора, не противоречащими закону. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, собственный расчёт не представлен.

При изложенных обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, порядка и сроков возврата денежных средств, является достаточным основанием для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 891 руб. 71 коп. по платёжному поручению № 6345 от 31.08.2022 года.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем в силу ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, определённые в соответствии со ст.333.19 НК РФ исходя из размера удовлетворённых судом требований, в сумме 11 891 руб. 71 коп.подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от 08.12.2020 года, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт серия <данные изъяты> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 119034 <...> задолженность по Соглашению №2019161 от 08.12.2020 года в размере 869171 (восемьсот шестьдесят девять тысяч сто семьдесят один) рублей 04 копеек, в том числе: 823396 руб. 64 коп. – задолженность по основному долгу; 4572 руб. 35 коп. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 39535 руб. 98 коп. – задолженность по процентам за период с 16.01.2022 по 01.08.2022 года включительно; 1666 руб. 07 коп. –задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение месяца с момента оглашения решения суда.

Председательствующий М.В.Стёпина

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 10.01.2023 года.