14RS0015-01-2023-000773-45
Дело № 2-11042/2023
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
город Якутск 14 декабря 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к О.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Филберт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что ____ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и О.А.И. заключен кредитный договор № на сумму 482 985,73 руб., на срок по ____, на условиях процентной ставки в размере 22,90% годовых. ____ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования № Ф-1/2020, по которому права требования к О.А.И., возникшие из вышеуказанного договора кредитования, переданы ООО «Филберт». Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 389 567 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 095 руб. 67 коп.
Представитель истца ООО «Филберт», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
В судебное заседание ответчик О.А.И. не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, направила ходатайство о применении срока исковой давности.
В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п.п. 1,2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно п. 2 ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Из материалов дела усматривается, что ____ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и О.А.И. заключен кредитный договор № на сумму 482 985,73 руб., на срок по ____, на условиях процентной ставки в размере 22,90% годовых.
Установлено, что ____ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования № Ф-1/2020, по которому права требования к О.А.И., возникшие из вышеуказанного договора кредитования, переданы ООО «Филберт».
Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, в связи с заключением договора уступки права (требования) к ООО «Филберт» перешло право (требование) исполнения обязательств по кредитному договору № от ____, заключенному между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и О.А.И.
Свои обязательства по выдаче заемщику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.
Из представленного суду расчета за период с ____ по ____ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 379 350 руб. 40 коп., в том числе:
- задолженность по основному долгу в сумме 276 396.83 руб.
- задолженность по процентам в сумме 113 170.61 руб.
Представленный расчет истца судом принимается, проверен, сомнений не вызывает, составлен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным, соответствует условиям договора о размерах и сроках внесения ежемесячных платежей, размерах процентов за пользование кредитом, комиссий и с учетом данных о фактически произведенных платежах.
Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности судом признаются основанными на ошибочном толковании норм гражданского законодательства об исковой давности.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
____ мировым судьей судебного участка № ____ был вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору № от ____ с О.А.И.
Определением мирового судьи судебного участка № ____ от ____ судебный приказ от ____ был отменен.
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к О.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) ____, т.е. в пределах 6 месячного срока.
Определением Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от ____ дело направлено по подсудности в Якутский городской суд РС (Я) в связи с нахождением ответчика в ____.
Поскольку кредитный договор заключен ____ на срок до ____, судебный приказ вынесен ____, с иском в суд истец обратился ____ в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, следовательно срок исковой давности не пропущен, поскольку истцом заявлена о взыскании задолженности за период с ____ по ____ гг.
При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 7 095 руб. 67 коп..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к О.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с О.А.И., ____ г.р., уроженки: ____, паспорт ___ от ____ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 389 567,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7095,67 руб.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п Н.И. Новикова
Копия верна:
Судья Н.И. Новикова
Секретарь с/з В.Е. Скрябина
Решение изготовлено ____.