Гражданское дело №2-3493/2022

УИД: 68RS0003-01-2020-000524-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года <...>

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Аракелян А.А.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее НАО «Первое коллекторское бюро») обратилИсь в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по основному долгу, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска НАО «Первое коллекторское бюро» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (в настоящее время <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету Клиента, расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «Первое коллекторское бюро». 13.05.2018 в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности в течение месяца, с даты поступления указанного требования. На дату уступки прав (требований) по кредитном) договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) составляет 392 560,59 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 168 668,1 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 215 542,49 руб. сумма задолженности по комиссии - 0 руб.; сумма задолженности по штрафным санкциям - 8 350 руб. Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 73 626,37 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 17 859,81 руб., за период с 4 февраля 2017 г. по 04 декабря 2017, в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 944,59 руб..

Представитель истца НАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, заявив о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предостазить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. сроком на 46 месяцев, под 39,90 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора клиент обязуется уплатить кредит и проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и порядке, установленные договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно материалам дела со стороны ответчика обязательства, предусмотренные кредитным договором исполнялись ненадлежащим образом, в нарушение условий кредитного договора, последний платеж был осуществлен 26.01.2015, что подтверждается выпиской по счету и в дальнейшем со стороны ответчика денежные средства в счет погашения задолженности на лицевой счет не вносились.

На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между цедентом <данные изъяты> и цессионарием ОАО «Первое коллекторское бюро», цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по первично заключенным с заемщиками - физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) (п. 1.1).

Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в приложении № 1 к договору.

На основании указанного договора права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заемщиком по которому является ответчик, были уступлены НАО «Первое коллекторское бюро» по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из приложения № 1.

В материалы дела представлено уведомление о новом кредиторе от 13.05.2018, адресованное ответчику, в котором ему сообщается о том, что в соответствии с договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № НАО «Первое коллекторское бюро» уступлено право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и <данные изъяты> Задолженность по договору на 13.05.2018 составляет 392 560,59 руб.В соответствии с п. 1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другом} лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право банка передать полностью или частично право (требование) по настоящему договору третьему лицу.

Поскольку кредитным договором предусмотрено условие о передаче права (требования) кредитора по данному договору третьим лицам, то суд приходит к выводу, что передача права (требования) не кредитной и не банковской организации - НАО «Первое коллекторское бюро», является законной.

Таким образом, в настоящее время кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является НАО «Первое коллекторское бюро».

Согласно расчету задолженности на дату уступки задолженность ответчика перед истцом составляет 392 560,59 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 168 668,10 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 215 542,49 руб., сумма задолженности по комиссии - 0 руб.; сумма задолженности по штрафным санкциям - 8 350 руб.

Судом установлено и ответчиком не опровергнуто наличие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по указанному кредитному договору.

Вместе с тем, истцом заявлено о взыскании задолженности в пределах срока исковой давности за период с. 04.02.2017 по 04.12.2017 по основному долгу в размере 73 626,37 руб., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 17 859,81 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст.196 ГК РФ).

В силу ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с "Обзором судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ от 22.05.2013 (п.3) судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Поскольку ответчик обязана в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ была погашать займ ежемесячно в течение 46 месяцев, начиная с 04.03.2014, то исчисление срока исковой давности должно производиться по каждому периодическому платежу отдельно.

Займ должен быть погашен до 04.12.2017 включительно.

Соответственно срок исковой давности в отношении последнего платежа по договору займа истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ вынесен мировым судьей судебного участка № <адрес> 21.12.2018, отменен судебный приказ определением мирового судьи от 20.03.2019.

Исковое заявление подано в суд истцом 19.02.2020.

Таким образом, исковое заявление в отношении ответчика было подано в суд в пределах срока исковой давности по платежам за период с 04.02.2017 по 04.12.2017.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, он соответствует условиям кредитного договора, при этом ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, либо ненадлежащего исполнения банком своих обязательств по указанному кредитному договору. Своего расчета ответчиком не представлено.

Установив указанные обстоятельства, учитывая, что задолженность по кредитному договору не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца 2 944,59 руб. - расходы, связанные с уплатой государственной пошлины

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» (№) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 04.02.2017 по 04.12.2017 в размере 91486,18 руб., из которых 73626,37 руб. – сумма основного долга, 17859,81 руб. -проценты за пользование займом, кроме того расходы по уплате государственной пошлины в размере 2944,59 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2022

Судья Е.В. Попова