РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рязанской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с использованием технического средства аудиозаписи - цифрового диктофона административное дело № 2а-2991/2022 (УИД 62RS0002-01-2022-003617-07) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что он осужден ДД.ММ.ГГГГ Ряжским районным судом Рязанской области по п. «а» ч.3 ст. 158 (5 эпизодов), по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ сроком на 3 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Московского районного суда г. Рязани ходатайство осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (исправительными работами) удовлетворено на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 21 день. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ряжского районного суда Рязанской области водворен в места лишения свободы в срок на 5 месяцев 3 дня в исправительную колонию строгого режима. Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. На основании изложенного административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет, установив в отношении него следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участие в таких мероприятиях.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известили, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.

Помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рязанской области ФИО4 полагает, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рязанской области ФИО4, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу части 2 статьи 3 указанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судо установлено, что приговором Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г<адрес> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 (5 эпизодов), п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Московского районного суда г. Рязани ходатайство осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (исправительными работами) удовлетворено на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 21 день. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ряжского районного суда Рязанской области водворен в места лишения свободы в срок на 5 месяцев 3 дня в исправительную колонию строгого режима. Данным приговором установлено наличие опасного рецидива в действиях ФИО1

Срок отбывания наказания осужденным ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО1 по месту пребывания характеризуется отрицательно, имеет 1 взыскание, поощрений не имеет.

Указанные обстоятельства подтверждаются приговором Рядского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о поощрениях в взысканиях. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, содержащийся в местах лишения свободы, является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершения тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что свидетельствует о том, что он является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Закона.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области и установить в отношении ФИО5 административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ) судимость за тяжкое преступление погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Является обязательным установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, данных, характеризующих его личность, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок восемь лет.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства;

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти дней с момента принятия решения.

Судья-подпись

Копия верна: судья ФИО7