К делу № 5-373/2025
УИД 23RS0037-01-2025-003502-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Краснодарский край, г. Новороссийск 14 июля 2025 года
Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Толстенко Н.С.,
с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> <адрес>, код подразделения №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ. в 11 часов 50 минут по адресу: <адрес>, во дворе был выявлен гр-н ФИО1, который находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к гражданам, нарушил общественный порядок. На законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность ответил отказом, попытался скрыться, в результате чего в отношении него было возбуждено административное производство по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 во вменяемом административном правонарушении доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 13.07.2025г., рапортом сотрудника полиции, заявлением письменными объяснениями свидетелей: ФИО3 и ФИО4 протоколом о доставлении от 13.07.2025г., протоколом личного досмотра от 13.07.2025г., протоколом об административном задержании от 13.07.2025г.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, обстоятельств крайней необходимости, суд не установил.
Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ, отсутствуют.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающее административную ответственность обстоятельство – раскаяние в содеянном, отягчающее административную ответственность обстоятельство – привлечение ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.9 -29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Зачесть ФИО1 в срок отбытия административного наказания период административного задержания с 18 часов 20 минут 13.07.2025г.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней по правилам, установленным главой 30 КоАП РФ.
Судья Толстенко Н.С.