УИД: 23RS0№-57

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи 28 сентября 2023 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Танова Х.А.,

при секретаре судебного заседания Ефименко Я.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Никанорова С.А.,

подсудимого фио 1

его защитника – адвоката фио 2 предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

фио 1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, являющегося пенсионером по возрасту, ранее не судимого, не военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

фио 1 совершил контрабанду наличных денежных средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств, совершенное в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так фио 1, имея умысел на контрабанду наличных денежных средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств, совершенное крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на территории Российской Федерации, имел при себе наличные денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты>, <данные изъяты> Украинская гривна, которые он поместил в дорожный чемодан серого цвета. ДД.ММ.ГГГГ года в точно не установленное время, но не позднее 12 часов 24 минут фио 1 прибыл в зал вылета международного аэропорта «Сочи», расположенного по адресу: <адрес>, с целью незаконного вывоза наличных денежных средств в крупном размере с территории Российской Федерации в Турецкую Республику авиарейсом № «Сочи-Стамбул».

Порядок перемещения наличных денежных средств установлен п. 7 ч. 1 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, где указано, что таможенному декларированию подлежат наличные денежные средства, если общая сумма таких наличных денежных средств при их единовременном вывозе с таможенной территории Союза превышает сумму, эквивалентную <данные изъяты> США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации.

Порядок применения системы двойного коридора в местах перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС определен статьей 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, где указано, что «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. «Красный» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (не совершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Таможенным постом Аэропорт Сочи Краснодарской таможни, производящим таможенное оформление и таможенный контроль наличных денежных средств, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в расположении международного аэропорта «Сочи», непосредственно перед двухканальной системой коридоров организована информационная зона, предназначенная для того, чтобы физическое лицо имело возможность сделать осознанный выбор формы декларирования наличных денежных средств и соответствующего канала. В информационной зоне находятся сведения о нормах таможенного законодательства по вопросам перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств физическими лицами, а также о порядке применения двухканальной системы коридоров, предупреждение об ответственности за нарушение таможенных правил. Информационная зона оборудована соответствующими стендами, щитами и иными информационными материалами, изложенными на русском и английском языках.

Однако, фио 1 ранее неоднократно пересекавший таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, знавший таможенные правила и осознававшая незаконность перемещения им наличных денежных средств без таможенного декларирования, эти нормы умышленно нарушил, при следующих обстоятельствах.

фио 1 имея преступный умысел, направленный на контрабанду наличных денежных средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ года в точно не установленное время, но не позднее 12 часов 24 минут прибыл в зал вылета международного аэропорта «Сочи», расположенного по адресу: <адрес>, оснащенный системой «двойного коридора», предусматривающий самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, возможности таможенного декларирования в письменной форме товаров и соответствующего коридора «зеленого» или «красного» для совершения таможенных операций. Имея при себе наличные денежные средства, подлежащие декларированию, а также имея возможность произвести их письменное декларирование, фио 1 принял решение не заявлять в установленном порядке о наличии у него денежных средств и тем самым незаконно вывезти их с таможенной территории Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 24 минут, реализуя свой преступный умысел, находясь в зале вылета международного аэропорта «Сочи», фио 1 имея при себе наличные денежные средства, подлежащие обязательному письменному декларированию, проследовал на «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме. Тем самым, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, фио 1 имея возникшую обязанность по письменному декларированию наличных денежных средств, заявил таможенному органу об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию.

В указанное время в зоне таможенного контроля - «зеленом» коридоре находился инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Аэропорт Сочи Краснодарской таможни фио 3 осуществлявший таможенный контроль в отношении пассажиров, убывающих международными рейсами.

фио 1 намеренно проследовал на «зеленый» коридор со своей ручной кладью, при этом в его дорожном чемодане серого цвета, находились, перемещаемые им наличные денежные средства в размере <данные изъяты> США, <данные изъяты>, <данные изъяты> Украинская гривна, после чего он проследовал по направлению к рабочему столу инспектора с целью предъявления паспорта и убытия рейсом № «Сочи-Стамбул». В ходе проверки документов фио 1 инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Аэропорт Сочи Краснодарской таможни фио 3 в рамках проведения таможенного контроля форме устный опрос, было принято решение о проведении дальнейшего таможенного контроля.

ДД.ММ.ГГГГ года в период с 12 часов 50 минут по 15 часов 40 минут в ходе таможенного контроля в форме таможенного досмотра, фио 1 сообщил о наличии у него денежных средств, подлежащих обязательному письменному декларированию, после чего в дорожном чемодане серого цвета обнаружены денежные средства в размере <данные изъяты> США, <данные изъяты>, <данные изъяты> Украинская гривна.

Общая сумма наличных денежных средств, перемещаемых фио 1 составила <данные изъяты> США, <данные изъяты>, <данные изъяты> Украинская гривна, что согласно курсу валют, установленному Центральным Банком Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты>.

Денежные средства обнаружены у фио 1 при применении мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля - устный опрос и таможенный досмотр что, согласно п. 4 примечания к ст. 200.1 УК РФ, не признается добровольной сдачей наличных денежных средств.

Общая сумма незаконно перемещенных фио 1 наличных денежных средств, через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в международном аэропорту Сочи, согласно курсу валют, установленному Центральным Банком Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты>, что согласно примечанию к статье 200.1 УК РФ является крупным размером.

В ходе судебного заседания подсудимый фио 1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с обвинением, которое, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, участники процесса согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 200.1 УК РФ, по которой подсудимому предъявлено обвинение, не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд считает, что органом дознания и государственным обвинителем деяние ФИО1, правильно квалифицированы как контрабанда наличных денежных средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств, совершенное в крупном размере.

Действия фио 1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 200.1 УК РФ, как контрабанда наличных денежных средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств, совершенное в крупном размере.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание фио 1 являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио 1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.200.1 УК РФ.

На основании ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление предусмотренное ч.1 ст.200.1 УК РФ.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому суд, учитывает требования ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Одновременно учитывает, что подсудимый совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, его личность в полном объёме, является гражданином РФ, является ветераном военной службы, положительно характеризующегося, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели и мотивы преступления, его возраст, состояние его здоровья и семейное положение, поведение подсудимого после совершения преступления, ранее он не судим, поэтому суд считает, что он не нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением.

Таким образом, суд, считает возможным назначить фио 1 наказание в виде штрафа. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а также быть реально исполнимым, при определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд приходит к выводу, что данный вид наказания будет способствовать достижению этих целей в отношении подсудимого фио 1

Не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и применения отсрочки отбывания наказания.

Судьбу вещественных доказательств, разрешить в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 316-317 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио 1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере иного дохода осужденного за период до трех месяцев, что составляет <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения фио 1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- оптический диск однократной записи DVD-R с записью камер видеонаблюдения. Копия посадочного талона № «Сочи-Стамбул» от ДД.ММ.ГГГГ. Акт таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ года на трех листах и фототаблица к акту таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ года на шестидесяти листах, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле;

- <данные изъяты> – возвратить по принадлежности фио 1

На основании п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - <данные изъяты> - конфисковать путем принудительного безвозмездного изъятия и обратить в собственность государства.

Реквизиты Сочинского ЛУ МВД России на транспорте для перечисления при оплате штрафа: Сочинское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (Сочинское ЛУ МВД России на транспорте); Юридический и фактический адрес: 354000, <...>; Получатель: УФК по Краснодарскому краю Сочинское ЛУ МВД России на транспорте л/c 04181050630, ИНН <***>, КПП 232001001, ОГРН <***>, ОКАТО 03426371000, ОКТМО 03726000001, ОКПО 08601578, ОКВЭД 75.24.1, ОКОГУ 1310500, ОКОПФ 75104, Южное ГУ Банка России г.Краснодар, БИК 040349001, р/с <***>, КБК 41511626000016000140; Код дохода для уголовных дел для г. Сочи: 18811621040046000140; Суды муниципальных образований: 18811621050056000140 (районные суды).

Копию приговора вручить сторонам.

На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: