№ 2-357/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 06 октября 2022 года
Тобольский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Бондаренко О.А.,
при секретаре судебного заседания Якубовой Э.Р.,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с требованием об установлении факта постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время, то есть более 5 лет.
Свои требования мотивирует тем, что он является ветераном боевых действий, имеет права и льготы, установленные ст.16 Федеральным законом от 12.01.1995г. №5-ФЗ «О ветеранах». ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГАУ ТО «Государственное автономное учреждение <адрес>» о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, составом семьи 1 человек, по категории «инвалиды и участники Великой Отечественной войны, инвалиды и участники боевых действий на территории других государств в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах». ДД.ММ.ГГГГ ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки <адрес>» в его адрес было направлено уведомление об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, поскольку в соответствии со ст.6 Закона «<адрес> от 07.10.1999г. № «О порядке учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и предоставления жилых помещений в <адрес>», нуждающимися в предоставлении жилого помещения по договору социального найма из жилищного фонда <адрес> могут быть признаны граждане, которые постоянно проживают в <адрес> не менее 5 лет (за исключением детей в возрасте до 5 лет). Поскольку паспортом гражданина РФ его регистрация по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтверждается, ему было предложено установить факт постоянного проживания в <адрес> в судебном порядке. Поскольку установление факта проживания на территории <адрес> не менее 5 лет дает ему право на предоставление жилого помещения по договору социального найма, данный факт имеет для заявителя юридическое значение и может быть установлен в порядке, предусмотренном ст.264 ГПК РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постоянно проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Ларихинского сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания и постоянно проживал по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по виду на жительство был зарегистрирован и проживал, по тому же адресу, что подтверждается справкой администрации Викуловского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал вахтовым методом в <адрес> у ИП ФИО4 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается копией поквартирной карточки. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает вахтовым методом в ООО «ИртышТранс». С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно проживает и состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими записями трудовой книжки заявителя справками работодателей. Таким образом, на момент обращения в суд период его постоянного проживания на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 лет и 3 месяца.
В судебном заседании заявитель ФИО1 на требовании настаивал, просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, суду показал, что установление факта проживания в указанные периоды ему необходимо для получения жилого помещения, как ветеран боевых действий. С ДД.ММ.ГГГГ года постоянно проживает в <адрес>.
Представитель заинтересованного лица – Государственного автономного учреждения <адрес> «Центр государственной жилищной поддержки» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Заслушав заявителя, свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Суду представлен паспорт заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.8).
Из удостоверения № № следует, что ФИО1 имеет права и льготы, установленные п.1 ст.16 Федерального закона «О ветеранах» (л.д.9).
Согласно уведомлению об отказе от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ГАУТО «Центр государственной жилищной поддержки» отказано в принятии его на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, поскольку регистрация по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ паспортом не подтверждается (л.д.10-12).
Из справки Администрации <адрес> сельского поселения Ишимского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно проживал на территории Ларихинского сельского поселения с 11.1997 по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.13).
Согласно справке Администрации Викуловского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по месту пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по виду жительство в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и проживал по адресу: <адрес>, пер.Дзержинского, <адрес> (л.д.15).
Согласно поквартирной карточке, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.16).
Из выписки из лицевого счёта из похозяйственной книги № следует, что у ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес>н, <адрес>, <адрес>, значится в составе семьи муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д.17).
Из справки ИП ФИО4 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., действительно работал водителем автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
Согласно справке ООО «ИртышТранс» ФИО1 работает водителем автомобиля вахтовым методом работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.19).
В трудовой книжке ФИО1 имеются следующие записи: ИП ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ принят на должность водителя автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут; ООО «ИртышТранс» - ДД.ММ.ГГГГ принят водителем автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ - работает по настоящее время (л.д.20-21).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован в системе индивидуального (персонифицированного) учёта (л.д.29).
Свидетели ФИО6 и ФИО7 суду показали, что они проживают в д.<адрес> длительное время. ФИО1 приехал в <адрес> вместе со своей семьей примерно шесть-семь лет назад и проживают там по настоящее время. ФИО1 работает вахтовым методом.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Согласно ст.55 ГПК РФ сведения, полученные из свидетельских показаний, являются доказательством по гражданскому делу. Каких-либо ограничений либо исключений для определения категории дел указанная норма закона не содержит.
С учетом представленных суду доказательств, суд считает доказанным факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинаы, на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время, то есть более 5 лет.
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, необходимо о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст.ст.12, 55, 56, 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан отделом УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №) в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 06 октября 2022 года.
Судья (подпись) О.А. Бондаренко
Копия верна.
Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-357/2022 и хранится в Тобольском районном суде Тюменской области.
УИД 72RS0020-01-2022-000342-92.
Решение не вступило в законную силу.
Судья О.А. Бондаренко