77RS0013-02-2024-010795-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1655/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 15 декабря 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа на сумму сумма. Во исполнение условий договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, которые ответчик обязался вернуть в полном размере не позднее 01 апреля 2024 года. Однако до настоящего момента ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил. 04 апреля 2024 года истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с требованием вернуть истцу денежные средства в размере сумма Но претензионное письмо ответчик даже не забрал в отделении почтовой связи. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика невозвращенную сумму займа в указанном размере.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела установлено следующее.

15 декабря 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа на сумму сумма.

Во исполнение условий договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, которые ответчик обязался вернуть в полном размере не позднее 01 апреля 2024 года.

До настоящего момента ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

04 апреля 2024 года истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с требованием вернуть истцу денежные средства в размере сумма Но претензионное письмо ответчик даже не забрал в отделении почтовой связи.

До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представил в материалы дела доказательства, подтверждающие возврат истцу суммы задолженности по договору займа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05 мая 2025 года.

Судья фио