Дело № 2-1753/2022
УИД 75RS0002-01-2022-003532-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 г. г. Чита
Ингодинский районный г. Читы в составе:
председательствующего судьи Петиной М.В.,
при секретаре Мельниковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» к Ответчиком был заключен кредитный договор № № По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 150 000 руб. под 23,80% 28,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 644 дня.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке правопреемства. Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 221 346, 74 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 413,47 руб.
Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён, своего представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает о вынесении заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена по адресу, указанному в заявлении, ходатайств не заявляла, возражений не представила.
На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в заочном производстве.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (5043650491), по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом на сумму 150 000 руб., договором предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом.
Общими условиями выпуска, с которыми заемщик был ознакомлен, предусмотрено право банка уступить права по кредитному договору третьим лицам без согласия клиента.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ПАО «Восточный экспресс Банк» был заключен договор уступки прав (требований) задолженности по кредитным договорам, в том числе и по договору, заключенной с ФИО1
Поскольку ответчик ФИО1 не исполняла принятые на себя кредитным договором обязательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 221 346 руб. 74 коп., из которых: 71 386, 48 руб.- просроченные проценты, 149 960, 26 руб.- просроченная ссудная задолженность.
Указанный размер задолженности подтверждается расчетом и выпиской по лицевому счету, справкой о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств в опровержение данных доводов суду не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспорен.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи чем, у истца имеются основания для взыскания с заемщика суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, штрафов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 5 413, 47руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № в размере 221 346 руб. 74 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 413руб. 47 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья М.В. Петина
Решение в окончательной форме изготовлено 22.09.2022