К делу №12-107/2023

УИД 23RS0011-01-2023-002489-25

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

г. Геленджик 13 июля 2023 г.

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Чурсина Г.В.

рассмотрев жалобу ООО «БИ-БИ.КАР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ООО «БИ-БИ.КАР» привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «БИ-БИ.КАР» подало жалобу, в которой просит отменить постановление, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Заявитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что имеются основания для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 01 мин. по адресу: А/Д от автомагистрали М<адрес>, водитель, управляя транспортным средством (далее ТС) «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком № повторно превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час.

Собственником (владельцем) данного ТС, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС № на момент фиксации нарушения являлось ООО «БИ-БИ.КАР», которое ранее привлекалось к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ.

Постановлением ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю № от 01.06.2023 г. по делу об административном правонарушении ООО «БИ-БИ.КАР», как собственник, было привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст. 2.6.1 настоящего Кодекса к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В силу ч. 3 ст.12.9. КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 указанного Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как следует из представленных материалов в период времени с 19 час. 42 мин. 18.05.2023 до 21 час. 14 мин. 18.05.2023 транспортное средство «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком № принадлежащее ООО «БИ-БИ.КАР», находилось под управлением ФИО1, что подтверждается договором присоединения от 25.09.2022 г., актом приема – передачи от 18.05.2023 г., полисом ОСАГО без ограничений, а также данными сервиса bi-bi.car.

Таким образом, доказательств, подтверждающих, что данное правонарушение совершено ООО «БИ-БИ.КАР», в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 указанной нормы лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к статье 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что положение части 3 данной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление № от 01.06.2023 г. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, в том числе, об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю № от 01.06.2023 г. о привлечении ООО «БИ-БИ.КАР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к административной ответственности по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 руб. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: