Дело №
УИД 28RS0№-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Ивановка 28 мая 2025 года
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Ю.В.Хатизовой
при секретаре Дарчиевой Л.С.,
с участием помощника прокурора Ивановского района Амурской области Сазонова Ф.А.,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Ивановского района Амурской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ивановского района Сикорский А.А., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя его тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, <адрес> имеет водительское удостоверение №, выданное РЭО ГИБДД ОМВД России «Ивановский» 31.01.2020, с правом управления транспортными средствами категории «В, B1(AS), М» до 31.01.2030. ФИО2 состоит на учете с 2014 года у врача-нарколога с диагнозами <данные изъяты>. Указанное заболевание входит в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством <данные изъяты>). Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании водительского удостоверения №, выданного РЭО ГИБДД ОМВД России «Ивановский» ДД.ММ.ГГГГ с правом управления транспортными средствами категории «В, B1(AS), М» до ДД.ММ.ГГГГ; обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сдать в ОМВД России «Ивановский» водительское удостоверение №, выданное РЭО ГИБДД ОМВД России «Ивановский» ДД.ММ.ГГГГ с правом управления транспортными средствами категории «В, B1(AS), М». Решение суда обратить к немедленному исполнению.
В судебном заседании помощник прокурора Ивановского района Сазонов Ф.А., заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что проходил лечение у врача – нарколога в 2014 году, лежал в стационаре. По настоящее время к врачу не обращался, о том, что поставлен на учет после стационарного лечения не знал, в больницу его никто не вызывал. С 2014 года, после полученного лечения рецидива не было.
Представители заинтересованных лиц ОМВД России по Ивановскому району Амурской области, ГАУЗ АО «Ивановская районная больница» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции нарочно, просили рассмотреть дело без участия представителей.
В представленном отзыве заинтересованное лицо ГАУЗ АО «Ивановская районная больница» указывает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, состоит на учете врача - нарколога ГАУЗ Амурской области «Ивановская районная больница» с диагнозом: <данные изъяты>» с 2014 года. Данные о стойкой длительной (стойкой) ремиссии у ФИО6 отсутствуют, в настоящее время состоит на учете врача - психиатра ГАУЗ Амурской области «Ивановская РБ», имеющееся заболевание является противопоказанием для управления транспортными средствами. Исковые требования прокурора поддерживают.
Представитель ОМВД России по Ивановскому району Амурской области представил письменный отзыв, в котором указал, что согласно карточки операции с водительским удостоверением (ВУ) ДД.ММ.ГГГГ в РЭО Госавтоинспекции ОМВД гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил водительское удостоверение серия и № с разрешённой категорией управления транспортными средствами «В, Bl(AS), М» со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Причина выдачи - замена ранее выданного водительского удостоверения в связи с истечением срока его действия. К заявлению ФИО2 представил медицинское заключение серия 1019 № с отсутствием противопоказаний, к управлению транспортными средствами категории «В, Bl (AS), М», выданное ГАУЗ АО «Ивановская больница» ДД.ММ.ГГГГ. Информацией в отношении ФИО2, о том, что он состоит на учёте у врача-нарколога ГАУЗ АО «Ивановская районная больница» с 2014 года с диагнозом <данные изъяты>, входящее в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, на момент подачи прокурором Ивановского района искового заявления, ОМВД не располагало. Административное исковое заявление просили удовлетворить.
В соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрена возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьями 1, 3 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения Закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Согласно статье 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В части 1 статьи 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» определены условия получения прав на управление транспортными средствами, к которым относятся достижение определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
В пункте 1 статьи 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» указано, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года №1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. <данные изъяты>
Таким образом, законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и реализация права на управление транспортным средством поставлены в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а потому такая деятельность подлежит прекращению.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В, B1(AS), М» серия и №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям, представленных в материалы дела ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога в ГАУЗ АО «Ивановская районная больница» с диагнозом: <данные изъяты>. ФИО2 за медицинской помощью в ГАУЗ АО АОНД не обращался, на медицинское освидетельствование не доставлялся.
Свидетель ФИО7, суду показала, что <данные изъяты>
Суд признает несостоятельными доводы административного ответчика о том, что он не знал, что состоит на учете у врача-нарколога. Так как ответчиком не представлено доказательств в подтверждение указанных доводов, кроме того они противоречат представленным в материалы дела доказательствам, в том числе медицинской карте амбулаторного больного и пояснениям административного ответчика, данным в судебном заседании о том, что он проходил стационарное лечение у врача – нарколога.
Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют о наличии у ФИО2 заболевания, входящего в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Наличие прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения.
При таких обстоятельствах, требования прокурора Ивановского района Амурской области подлежат удовлетворению.
С учетом того, что наличие у ФИО2 права на управление транспортными средствами создаёт угрозу здоровью и жизни неопределенного круга лиц, решение суда подлежит немедленному исполнению и является основанием для ОМВД России "Ивановский" для розыска и изъятия водительского удостоверения категории «В, B1(AS), М» серия и №, выданного РЭО ГИБДД ОМВД России «Ивановский» ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, и внесения сведений в Федеральную информационную систему ГИБДД-М об аннулировании водительского удостоверения.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора Ивановского района Амурской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2, ИНН №, о прекращении права управления транспортными средствами - удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами категории «В, B1(AS), М» предоставленного на основании водительского удостоверения серия и №, выданного РЭО ГИБДД ОМВД России «Ивановский» ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить в ОМВД России «Ивановский» водительское удостоверение серия и №, выданного РЭО ГИБДД ОМВД России «Ивановский» ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категории «В, B1(AS), М».
Решение обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья: Ю.В. Хатизова
Мотивированное решение изготовлено 28.05.2025
Копия верна:
Судья Ю.В. Хатизова