Дело № 2а-825/2023

УИД 27RS0013-01-2023-001184-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Амурск 11 июля 2023 года

Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Иващенко С.В.,

при секретаре Хужиной Н.С.,

с участием помощника Амурского городского прокурора Киянова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Амурскому району к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с названным иском, просил продлить административный надзор на 6 месяцев. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 19.05.2009 был осужден за особо тяжкое преступление против жизни и здоровья человека, решением суда от 03.08.2020 установлен административный надзор на 3 года с возложением обязанности 2 раза в месяц являться в ОВД и с возложением запретов покидать жилое помещение в ночное время, выезжать с места жительства и находиться в определенных местах. После чего решением суда от 11.10.2022 срок надзора продлен на 6 месяцев с установлением обязанности являться в ОВД 3 раза в месяц. Однако в период с 11.02.2023 по 31.03.2023 ФИО1 2 раза привлечен к административной ответственности по ч. 3 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением обязательных работ и административного штрафа.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик, извещенные надлежащим образом, не явились.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, поскольку явка сторон не признана судом обязательной, дело рассматривается без их участия.

Прокурор в судебном заседании полагал, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, заслушав явившихся участников судебного заседания, оценив доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом, в том числе, в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления. В этом случае надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законом для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 19.05.2009 (с учетом постановлений Рубцовского городского суда Алтайского края от 13.05.2011 и от 25.02.2013 и постановления Президиума Алтайского краевого суда от 17.07.2012) по ч. 4 ст. 111, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с присоединением неотбытой части наказания по приговору того же суда от 01.03.2007 по ч. 1 ст. 111 УК РФ) к 11 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 07.08.2020.

Решением Спасского районного суда Приморского края от 03.08.2020 ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения. Решение вступило в законную силу.

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 11.10.2022 ФИО1 продлен административный надзор на 6 месяцев и увеличена частота явок в орган внутренних дел. Решение вступило в силу 26.10.2022.

Однако 15.02.2023 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 46 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» мирового судьи судебного участка № 74 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» по делу № 5-94/2023 ФИО1 признан виновным в совершении 12.02.2023 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства в ночное время. Назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

Постановлением старшего УУП ГУУПиПДН ОП (дислокация рп Эльбан) ОМВД России по Амурскому району от 01.04.2023 № 105446 ФИО1 признан виновным в совершении 31.03.2023 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт совершения ФИО1 двух административных правонарушений против порядка управления, в связи с чем доводы искового заявления о необходимости продлить ему административный надзор являются обоснованными.

С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, продление административного надзора является целесообразным и будет способствовать достижению задач административного надзора, целей предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить на 6 месяцев административный надзор, установленный в отношении ФИО1 <данные изъяты>, установленный решением Спасского районного суда Приморского края от 03.08.2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья подпись С.В. Иващенко