Дело №а-6203/2023

59RS0№-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи ФИО6

при ведении протокола помощником судьи ФИО2,

с участием представителя заинтересованного лица УФК России по <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> ГУФСПП России по <адрес> ФИО5 о признании незаконными действий и бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> ГУФСПП России по <адрес> ФИО5 о признании незаконными действий и бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания, представила в суд заявление об отказе от административных исковых требований, прекращении производства по делу.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель заинтересованного лица УФК России по <адрес> ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу, полагает, что интересы УФК России по <адрес> указанным исковым заявлением не затрагиваются, просила их исключить из состава участников дела.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя заинтересованного лица УФК России по <адрес>, пришёл к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно статье 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если административный истец отказался от заявленных требований, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку от заявленных требований административный истец отказался добровольно, права иных лиц отказом от административного иска не нарушаются, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, производство по административному делу прекратить.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административных исковых требований ФИО4 ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> ГУФСПП России по <адрес> ФИО5 о признании незаконными действий и бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья ФИО7