07RS0001-02-2023-004241-14

Дело № 2-5174/23

Решение

Именем российской Федерации

16 августа 2023 года гор. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре судебного заседания Гукетловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО10 к ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, снятии их с регистрационного учета по указанному адресу,

Свои требования ФИО2 мотивировала тем, что является собственником указанного жилого дома, где зарегистрированы ответчики, которые в спорном жилом доме не проживают с 2021года, добровольно выехали из жилого помещения, не исполняют обязанности по несению расходов за содержание жилья и коммунальные услуги.

Истец ФИО2 просила рассмотреть дело без своего участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где зарегистрированы ФИО3 (сын), ФИО4 ( сноха), ФИО5 ( внук), ФИО6 ( внучка) и ФИО7 (внук).

С 2021 года ответчики в спорном домовладении не проживают

Намерений вселиться и проживать в спорном жилом доме с истцом у ответчиком не имеется, что подтверждается отсутствием в материалах дела доказательств, опровергающих данное обстоятельство.

При этом при разрешении данного спора необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Между тем, оснований для вывода о том, что ответчики являются членами семьи собственника, как то подразумевается положениями ЖК РФ, у суда не имеется.

В этой связи истец, являясь собственником спорного жилого помещения, вправе отказать в его предоставлении в пользование ответчикам.

Руководствуясь положениями статей 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд исходит из прекращения между сторонами семейных отношений, отсутствия у ответчиков, как бывших членов семьи, оснований для приобретения или осуществления права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, а у последнего обязанности по обеспечению таким помещением ответчиков, а также нарушения фактической регистрацией ответчиков в принадлежащей истцу доме его прав по реализации полномочий собственника.

Согласно пункту 10 раздела "Разрешение споров, возникающих из жилищных отношений" Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017, в случае прекращения семейных отношений бывшие члены семьи собственника жилого помещения утрачивают право пользования этим жилым помещением, если соглашением между ними не установлено иное.

Исходя из установленного, руководствуясь указанными нормами права, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований истицы о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета удовлетворению не подлежат и являются излишне заявленными, поскольку в соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 N 713 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.04.1996 N 512, от 14.02.1997 N 172, от 16.03.2000 N 231, от 14.08.2002 N 599, от 22.12.2004 N 825, с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 12.03.1997 N 290, Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 N 4-П) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим, право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 1094-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 ФИО10 удовлетворить частично.

Признать ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящий судебный акт является основанием для снятия ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований ФИО2, о снятии ответчиков с регистрационного учета - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд, со дня его принятия в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения 16 августа 2023 года.

Судья Безроков Б.Т.