25RS0029-01-2022-008068-19

Дело № 2-4653/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Корсакова Д.И., при ведении протокола по поручению помощником судьи Яценко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Уссурийской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной, заинтересованное лицо ОАО «Рощинский КЛПХ»,

УСТАНОВИЛ:

Уссурийская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, мотивируя его тем, что постановлением от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении XXXX ОАО «Рощинский КЛПХ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения. Товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, и находящийся на ответственном хранении у ООО «ВИС-Магнит», надлежало вернуть законному владельцу. Письмом от ДД.ММ.ГГ ОАО «Рощинский КЛПХ» уведомлено о необходимости получения товара, однако до настоящего времени товар не востребован, продолжает храниться на складе ООО «ВИС Магнит». Поскольку произошел фактический отказ от товара, заявитель просил признать имущество бесхозяйным, а именно: товар «пиловочник пихта белокорая брёвна неокоренные, необработанные консервантом, 2 сорта, всего 17 брёвен, номинальным объёмом без учёта коры2,69 м3, фактическим объёмом – 3,02 м3, с учётом коры и припусков», находящийся на ответственном хранении на складе ООО «ВИС Магнит», расположенном по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, бесхозяйным и передать его в собственность государства.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представители заинтересованного лица ОАО «Рощинский КЛПХ» в судебное заседание также не явился, извещено надлежащим образом, письменных возражений не представило, заявил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутстуие. Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 225, 226 ГК РФ полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные с целью отказа от права собственности, могут быть обращены в собственность других лиц, вступивших во владение ими, если по их заявлению эти вещи признаны судом бесхозяйными.

Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что после вступления в законную силу постановлений по делам об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ ОАО «Рощинский КЛПХ» не предприняты меры по реализации товара, находящегося на складе ООО «ВИС-Магнит», суд приходит к выводу о том, что владелец отказался от указанного имущества, а требования заявителя подлежат удовлетворению.

Постановление Конституционного суда РФ от 11.03.1998 г. № 8-П подтверждает полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Уссурийской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить.

Товар «пиловочник пихта белокорая брёвна неокоренные, необработанные консервантом, 2 сорта, всего 17 брёвен, номинальным объёмом без учёта коры2,69 м3, фактическим объёмом – 3,02 м3, с учётом коры и припусков», находящийся на ответственном хранении на складе ООО «ВИС Магнит», расположенном по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, признать бесхозяйным и передать его в собственность государства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд Приморского края.

Председательствующий Д.И. Корсаков

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2022