Дело № 2-119/2023 г.
Поступило 09.02.2023 года
УИД 54RS0016-01-2023-000090-71
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2023 года с. Довольное
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Лукиной Л.А.
при секретаре Кушко Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Доволенский районный суд Новосибирской области с иском к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 34,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №, а также на земельный участок, общей площадью 2 173 кв.м., местоположение которого: <адрес> №. При этом ссылается на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО4, которая завещала ей все свое имущество, а бабушке на праве собственности принадлежал <адрес> и земельный участок.
При обращении к нотариусу ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что ФИО4 при жизни не оформила свое право на недвижимое имущество.
Определением Доволенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и суду пояснила, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ее бабушка, которая по день смерти проживала в <адрес> по адресу: <адрес> дом и земельный участок были признаны решением суда в 2003 году за ФИО4 на праве собственности, однако при жизни бабушка не оформила право собственности. Вместе с бабушкой в данном доме проживала и она много лет, а также проживает и по настоящее время. В 2001 году ФИО4 написала завещание, и все свое имущество завещала ей. После смерти ФИО4 она обратилась к нотариусу за оформлением наследства по завещанию, однако выдачу свидетельства о праве на наследство ей отложили и пояснили, что после смерти бабушки с заявлением о принятии наследства обратились также ее дочери ФИО2 и ФИО3 Однако им тоже не были выдачи свидетельства. После смерти бабушки прошло более 20 лет, ни ФИО2, ни ФИО3 к ней никаких претензий по поводу дома и земельного участка не предъявляли. Они ей не звонят и не пишут.
Представитель ответчика - администрации Доволенского сельсовета <адрес> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца.
Ответчики по делу ФИО2 и ФИО3 о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, об уважительности неявки суд не уведомили.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Третье лицо – нотариус нотариального округа Доволенского района Новосибирской области ФИО5 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась ФИО1 по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на жилой дом, находящейся по адресу : <адрес> на земельный участок, местоположение которого по вышеуказанному адресу.
Однако, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ выдача свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО1 было отложено сроком на один месяц, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусу по почте поступило заявление от ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой <адрес> <адрес>, однако подлинность подписи ФИО2 нотариусом в нарушение п. 1 пп. 2 ст. 1153 ГК РФ засвидетельствована не была, а согласно данной статьи ГК РФ, если заявление наследника пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ нотариусу также поступило заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю от ФИО3, подлинность подписи ФИО3 была засвидетельствована нотариусом, но заявителем был пропущен установленный законом срок для принятия наследства, то есть заявление было направлено согласно штампу на конверте ДД.ММ.ГГГГ.
11.09.2022 года в адрес ФИО3 было направлено извещение о том, что ею пропущен установленный 6-ти месячный срок для принятии наследства и разъяснено, что для восстановления пропущенного срока она вправе обратиться в суд, а также было вынесено и направлено ФИО3 постановление об отказе в выдаче свидетельства на наследство по закону на обязательную долю по данным основаниям. В дальнейшем и до настоящего времени информации о том, что ФИО3 обращалась в суд, и судом восстановлен срок для принятия наследства у нее нет.
Извещение от 20 августа 2022 года ФИО2 была уведомлена о том, что ее подпись в заявлении о принятии наследства должна быть нотариально заверена, либо она самостоятельна должна посетить нотариальную контору в с. Довольное, был установлен срок, однако до настоящего времени иного заявления от ФИО2 в нотариальную контору не поступало.
Таким образом, ни ФИО2, ни ФИО3, имеющим право на обязательную долю после смерти матери ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону не получено. После смерти ФИО4 прошло долее 20 лет.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Конституцией Российской Федерации, ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска.
Реализуя право на обращение в суд, истец обратился с иском о признании права собственности на наследственное имущество после смерти бабушки, ФИО4
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации, ст.ст.35, 36.
В судебном заседании установлено, что решением Доволенского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 признано право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 34, 3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 признано право собственности на земельный участок, общей площадью 2 173 кв.м., местоположение которого: <адрес> №.
Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В материалах дела имеется копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО4 все свое имущество, которое ко дню ее смерти ей принадлежит, и в чем бы оно не заключалось, завещает ФИО6.
Данное завещание никем не оспорено и недействительным не признано.
Из копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ за №-ЕТ 760802 следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО7 и ФИО6, после заключения брака которой присвоена фамилия «Кулага».
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО8 от наследника по закону на обязательную долю ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нотариусу по почте поступило заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой <адрес> <адрес>, однако подлинность подписи ФИО2 нотариусом в нарушение п. 1 пп. 2 ст. 1153 ГК РФ засвидетельствована не была.
В материалах наследственного дела на имя ФИО2 имеется извещение нотариуса Доволенского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ за № из которого следует, что нотариусом ФИО2 была уведомлена о том, что ее подпись в заявлении о принятии наследства должна быть нотариально заверена, либо она самостоятельна должна посетить нотариальную контору в с. Довольное, был установлен срок, однако до настоящего времени иного заявления от ФИО2 в нотариальную контору не поступало.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что 10.09.2022 года нотариусу Доволенского района Новосибирской области также поступило заявление о принятии наследства, и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю от ФИО3, подлинность подписи ФИО3 засвидетельствована нотариусом, но заявителем был пропущен установленный законом срок для принятия наследства, заявление было направлено согласно штампу на конверте 04 сентября 2022 года.
11.09.2022 года в адрес ФИО3 нотариусом было направлено извещение о том, что ею пропущен установленный 6-ти месячный срок для принятии наследства и разъяснено, что для восстановления пропущенного срока она вправе обратиться в суд.
Постановлением от 11.09.2002 года ФИО3 было отказано в совершении нотариального действия.
В дальнейшем, и до настоящего времени информации о том, что ФИО3 и ФИО2 обращались в суд, и судом восстановлен срок для принятия наследства в судебном заседании не установлено.
Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособный супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому их них при наследовании по закону (обязательная доля).
Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю- из той части имущества, которая завещана.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия ( пункт 7 статьи 1125 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Однако, в судебном заседании установлено, что ни ФИО2, ни ФИО3, имеющие право на обязательную долю после смерти матери ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону не получали. При подачи заявления о принятии наследства после смерти матери на обязательную долю как ФИО2, так и ФИО3 не соблюден установленный законом порядок для подачи заявления нотариусу.
Иного в судебном заседании не установлено. После смерти ФИО4 прошло более 20 лет.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в установленный законом срок для принятия наследства, а именно ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу <адрес> поступило заявление от ФИО6 (в настоящее время Кулага) о принятии наследства по завещанию и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО4
Однако, в дальнейшем нотариальные действия были отложено по указанным выше причинам.
В судебном заседании установлено, и не опровергнуто иными доказательствами, что после смерти ФИО4 ФИО1 на протяжении длительного времени (более 20 лет) проживает в жилом <адрес> <адрес>, а также пользуется по назначению и земельным участком, расположенной по указанному адресу.
Спора о наследстве в судебном заседании не установлено.
Признание права собственности за истцом на наследуемое имущество, открывшееся после смерти её бабушки ФИО4 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, послужит основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 34, 3 кв.м., жилой 21.2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок, общей площадью 2 173 кв.м., кадастровый №, местоположение которого: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Доволенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Лукина Л.А.
Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2023 года.