Решение по делу № 2А-3552/2023 от 14.06.2023

Дело № 2а-3552/2023 / 66RS0003-01-2023-002395-44

Мотивированное решение составлено 14 июня 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 30 мая 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Головой Ю.В., при секретаре судебного заседания Бородиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО1, Кировскому РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области в лице начальника отделения – старшего судебного пристава ФИО2, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконными постановлений, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (далее – Фонд) обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование административных исковых требований указано, что Фонд является взыскателем по судебным приказам, вынесенным мировыми судьями Кировского судебного района: № 2-1440/2022, 2-2312/2022, 2-2311/2022, 2-1825/2022, 2-1444/2022, 2-1582/2022, 2-1822/2022, 2-1453/2022, 2-1749/2022, 2-1655/2022, 2-1400/2022, 2-1662/2022, 2-1702/2022, 2-1604/2022, 2-1637/2022, 2-1568/2022, 2-1578/2022, 2-1534/2022, 2-1809/2022, 2-1575/2022, 2-1802/2022, 2-1634/2022. 06.04.2023 в Фонд поступили постановления судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области (далее – Кировское РОСП) ФИО1 об отказе в возбуждении исполнительных производств по причине отсутствия сведений о должнике и взыскателе. Административный истец с указанными постановлениями не согласен, указывает, что сведения о должнике подлежат указанию, если они известны взыскателю или суду, вынесшему судебный приказ. Если эти данные не известны, то указанию не подлежат. Указанные в судебных приказах сведения позволяют идентифицировать должников. Отсутствие таких сведений в судебных приказах не препятствует принудительному исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах. Отказ в возбуждении исполнительных производств по формальным основаниям препятствует в получении взыскателем своевременного исполнения исполнительных документов. На основании изложенного, административный истец просит:

- признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ФИО1 об отказе в возбуждении исполнительных производств: 66003/23/200231, 66003/22/1367652, 66003/23/200232, 66003/22/1367656, 66003/23/200255, 66003/22/1367707, 66003/23/200254, 66003/22/1367649, 66003/23/200256, 66003/22/1367708, 66003/23/200177, 66003/22/1547504, 66003/23/200193, 66003/23/200208, 66003/22/1419594, 66003/23/200252, 66003/22/1367460, 66003/23/200253, 66003/22/1367641, 66003/23/200228, 66003/22/1367719, 66003/23/200229, 66003/22/1367368, 66003/23/200230, 66003/22/1367727, 66003/23/200063, 66003/22/1519158, 66003/23/200061, 66003/22/1519166, 66003/23/200150, 66003/22/1547512, 66003/23/200135, 66003/22/1547515, 66003/23/200118, 66003/22/1547509, 66003/23/200225, 66003/22/1419593, 66003/23/200226, 66003/22/1478447, 66003/23/200227, 66003/22/1421220, 66003/23/200062, 66003/22/1519165;

- возложить обязанность возбудить исполнительные производства в отношении должников, указанных в исполнительных документах.

Определением суда от 30.05.2023 административное исковое заявление оставлено без рассмотрения в части требований о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ФИО1 об отказе в возбуждении исполнительных производств № 66003/22/1547504, 66003/22/1547512, 66003/22/1547509, 66003/22/1547515. Также указанным определением прекращено производство по административному делу в части требований о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ФИО1 об отказе в возбуждении исполнительных производств: № 66003/22/1367652, 66003/22/1367656, 66003/22/1367707, 66003/22/1367649, 66003/22/1367708, 66003/22/1419594, 66003/22/1367460, 66003/22/1367641, 66003/22/1367719, 66003/22/1367368, 66003/22/1367727, 66003/22/1419593, 66003/22/1478447, 66003/22/1421220, 66003/22/1519158, 66003/22/1519166, 66003/22/1519165.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании настаивал на удовлетворении административных исковых требований.

Административные ответчики и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного производства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Принимая во внимание вышеуказанное положение закона, а также то, что по настоящему делу явка лиц, участвующих в деле, признана необязательной, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Согласно положениям статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность по доказыванию нарушения права, свобод и законных интересов административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление, возлагается на лицо, обратившееся в суд с заявлением. Соблюдение требований нормативных правовых актов, соответствие содержания оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам подлежит доказыванию органом, организацией, лицом, наделенным государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений части 8 статьи 30 и части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо, при наличии к тому оснований, об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП ФИО1 вынесены постановления об отказе в возбуждении исполнительных производств на основании судебных приказов на взыскание задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт в пользу взыскателя Фонда:

- № 66003/23/200231 от 16.03.2023 ввиду не указания даты рождения должника и одного из идентификаторов в отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района № 2-1440/2022 от 27.06.2022, должник ФИО4 (в судебном приказе указан адрес проживания должника);

- № 66003/23/200232 от 16.03.2023 ввиду не указания даты рождения должника и одного из идентификаторов в отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района № 2-2312/2022 от 27.06.2022, должник ФИО5 (в судебном приказе указан адрес проживания должника);

- № 66003/23/200255 от 16.03.2023 ввиду не указания даты рождения должника и одного из идентификаторов в отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района № 2-2311/2022 от 27.06.2022, должник ФИО6 (в судебном приказе указан адрес проживания должника);

- № 66003/33/200254 от 16.03.2023 ввиду не указания даты рождения должника и одного из идентификаторов в отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района № 2-1825/2022 от 27.06.2022, должник ФИО7 (в судебном приказе указан адрес проживания должника);

- № 66003/23/200256 от 16.03.2023 ввиду не указания даты рождения должника и одного из идентификаторов в отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района № 2-1444/2022 от 27.06.2022, должник ФИО8 (в судебном приказе указан адрес проживания должника);

- № 66003/23/200177 от 16.03.2023 ввиду не указания даты рождения должника и одного из идентификаторов в отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района № 2-1582/2022 от 24.06.2022, должник ФИО9 (в судебном приказе указан адрес проживания должника);

- № 66003/23/200193 от 16.03.2023 ввиду не указания даты рождения должника и одного из идентификаторов в отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района № 2-1822/2022 от 27.06.2022, должник ФИО10 (в судебном приказе указан адрес проживания должника);

- № 66003/23/200208 от 16.03.2023 ввиду не указания даты рождения должника и одного из идентификаторов в отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района № 2-1453/2022 от 27.06.2022, должник ФИО11 (в судебном приказе указан адрес проживания должника);

- № 66003/23/200252 от 16.03.2023 ввиду не указания даты рождения должника и одного из идентификаторов в отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района № 2-1749/2022 от 24.06.2022, должник ФИО12 (в судебном приказе указан адрес проживания должника);

- № 66003/23/200253 от 16.03.2023 ввиду не указания даты рождения должника и одного из идентификаторов в отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района № 2-1655/2022 от 30.06.2022, должник ФИО13 (в судебном приказе указан адрес проживания должника);

- № 66003/23/200228 от 16.03.2023 ввиду не указания даты рождения должника и одного из идентификаторов в отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района № 2-1400/2022 от 24.06.2022, должник ФИО14 (в судебном приказе указан адрес проживания должника);

- № 66003/23/200229 от 16.03.2023 ввиду не указания даты рождения должника и одного из идентификаторов в отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района № 2-1662/2022 от 30.06.2022, должник ФИО15 (в судебном приказе указан адрес проживания должника);

- № 66003/23/200230 от 16.03.2023 ввиду не указания даты рождения должника и одного из идентификаторов в отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района № 2-1702/2022 от 24.06.2022, должник ФИО16 (в судебном приказе указан адрес проживания должника);

- № 66003/23/200063 от 16.03.2023 ввиду не указания даты рождения должника и одного из идентификаторов в отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района № 2-1664/2022 от 24.06.2022, должник ФИО17 (в судебном приказе указан адрес проживания должника);

- № 66003/23/200061 от 16.03.2023 ввиду не указания даты рождения должника и одного из идентификаторов в отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района № 2-1637/2022 от 24.06.2022, должник ФИО18 (в судебном приказе указан адрес проживания должника);

- № 66003/23/200150 от 16.03.2023 ввиду не указания даты рождения должника и одного из идентификаторов в отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района № 2-1568/2022 от 24.06.2023, должник ФИО19 (в судебном приказе указаны дата рождения и адрес проживания должника);

- № 66003/23/200135 от 16.03.2023 ввиду не указания даты рождения должника и одного из идентификаторов в отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района № 2-1578/2022 от 24.06.2022, должник ФИО20 (в судебном приказе указан адрес проживания должника);

- № 66003/23/200118 от 16.03.2023 ввиду не указания даты рождения должника и одного из идентификаторов в отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района № 2-1534/2022 от 24.06.2023, должник ФИО21 (в судебном приказе указан адрес проживания должника);

- № 66003/23/200225 от 16.03.2023 ввиду не указания даты рождения должника и одного из идентификаторов в отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района № 2-1809/2022 от 27.06.2023, должник ФИО22 (в судебном приказе указан адрес проживания должника);

- № 66003/23/200226 от 16.03.2023 ввиду не указания даты рождения должника и одного из идентификаторов в отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района № 2-1575/2022 от 24.06.2022, должник ФИО23 (в судебном приказе указан адрес проживания должника);

- № 66003/23/200227 от 16.03.2023 ввиду не указания даты рождения должника и одного из идентификаторов в отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района № 2-1802/2022 от 27.06.2022, должник ФИО24 (в судебном приказе указана дата рождения и адрес проживания должника);

- № 66003/23/200062 от 16.03.2023 ввиду не указания даты рождения должника и одного из идентификаторов в отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района № 2-1634/2022 от 24.06.2022, должники ФИО25 (в судебном приказе указан адрес проживания должника).

Вышеуказанные решения об отказе в возбуждении исполнительных производств приняты судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП ФИО1 на основании пункта 4 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве.

Оценивая оспариваемые административным истцом постановления, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 12 Закона об исполнительном производстве судебные приказы относятся к исполнительным документам.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве (в ранее действовавшей редакции) судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве (в редакции Федерального закона от 21.12.2021 N 417-ФЗ, действует с 20.06.2022) судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона, за исключением требования об указании необходимых идентификаторов должника.

Согласно части 5 статьи 13 Закона об исполнительном производстве содержание судебного приказа и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов определяется федеральными законами. Эти исполнительные документы подписываются лицами, принявшими или удостоверившими их, и заверяются печатью.

Требования к содержанию судебного приказа установлены статьей 127 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 1 вышеуказанной статьи (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) в судебном приказе указываются сведения о должнике, содержащиеся в заявлении о вынесении судебного приказа: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства, дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер.

С 20.06.2022 положения вышеуказанной статьи действуют в новой редакции.

Согласно пункту 4 части 1 вышеуказанной статьи (в редакции Федерального закона от 21.12.2021 N 417-ФЗ) в судебном приказе указываются сведения о должнике, содержащиеся в заявлении о вынесении судебного приказа: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

Согласно статье 20.2 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ действие пункта 4 части 1 статьи 127 приостановлено до 01.07.2022 в части положений об обязательности предоставления (указания) одного из идентификаторов гражданина-должника (страхового номера индивидуального лицевого счета, идентификационного номера налогоплательщика, серии и номера документа, удостоверяющего личность, основного государственного регистрационного номера индивидуального предпринимателя, серии и номера водительского удостоверения, серии и номера свидетельства о регистрации транспортного средства) в отношении исковых заявлений и заявлений о вынесении судебного приказа, подаваемых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными, иными специализированными потребительскими кооперативами, созданными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими предоставление коммунальных услуг (энергоресурсов) гражданам, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Вместе с тем, согласно пункту 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа) в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны. В заявлении гражданина-взыскателя один из идентификаторов гражданина-должника указывается, если он известен гражданину-взыскателю.

Фонд указывает, что все известные данные о должниках им были предоставлены, иными сведениями он не располагал. Сведения о дате рождения и идентификаторы гражданина относятся к персональным данным в соответствии Федеральным законом от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» и не могут быть получены взыскателем.

В материалы дела доказательств, опровергающих данное обстоятельство, не представлено.

Из имеющихся в материалах дела судебных приказов следует, что в отношении должников указаны сведения, позволяющие их идентифицировать, а именно фамилия, имя, отчество, адрес проживания и/или дата рождения.

В силу статьи 64 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнителя судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки, следовательно, имеет возможность устранить неполноту сведений о должнике, истребовав необходимые сведения.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования о признании незаконными постановлений об отказе в возбуждении исполнительных производств подлежат удовлетворению.

Поскольку требования административного истца о признании постановлений незаконными судом признаны обоснованными, в силу части 2 статьи 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, на судебного пристава-исполнителя подлежит возложению обязанность по устранению нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем повторного рассмотрения вопроса о возбуждении исполнительных производств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО1, Кировскому РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области в лице начальника отделения – старшего судебного пристава ФИО2, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконными постановления, возложении обязанности – удовлетворить.

Признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 от 16.03.2023 об отказе в возбуждении исполнительных производств:

- № 66003/23/200231 от 16.03.2023 в отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района № 2-1440/2022 от 27.06.2022, должник ФИО4;

- № 66003/23/200232 от 16.03.2023 в отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района № 2-2312/2022 от 27.06.2022, должник ФИО5;

- № 66003/23/200255 от 16.03.2023 в отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района № 2-2311/2022 от 27.06.2022, должник ФИО6;

- № 66003/33/200254 от 16.03.2023 в отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района № 2-1825/2022 от 27.06.2022, должник ФИО7;

- № 66003/23/200256 от 16.03.2023 в отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района № 2-1444/2022 от 27.06.2022, должник ФИО8;

- № 66003/23/200193 от 16.03.2023 в отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района № 2-1822/2022 от 27.06.2022, должник ФИО10;

- № 66003/23/200208 от 16.03.2023 в отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района № 2-1453/2022 от 27.06.2022, должник ФИО11;

- № 66003/23/200252 от 16.03.2023 в отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района № 2-1749/2022 от 24.06.2022, должник ФИО12;

- № 66003/23/200253 от 16.03.2023 в отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района № 2-1655/2022 от 30.06.2022, должник ФИО13;

- № 66003/23/200228 от 16.03.2023 в отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района № 2-1400/2022 от 24.06.2022, должник ФИО14;

- № 66003/23/200229 от 16.03.2023 отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района № 2-1662/2022 от 30.06.2022, должник ФИО15;

- № 66003/23/200230 от 16.03.2023 в отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района № 2-1702/2022 от 24.06.2022, должник ФИО16;

- № 66003/23/200063 от 16.03.2023 в отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района № 2-1664/2022 от 24.06.2022, должник ФИО17;

- № 66003/23/200061 от 16.03.2023 в отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района № 2-1637/2022 от 24.06.2022, должник ФИО18;

- № 66003/23/200150 от 16.03.2023 в отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района № 2-1568/2022 от 24.06.2023, должник ФИО19;

- № 66003/23/200135 от 16.03.2023 в отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района № 2-1578/2022 от 24.06.2022, должник ФИО20;

- № 66003/23/200118 от 16.03.2023 в отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района № 2-1534/2022 от 24.06.2023, должник ФИО21;

- № 66003/23/200225 от 16.03.2023 в отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района № 2-1809/2022 от 27.06.2023, должник ФИО22;

- № 66003/23/200226 от 16.03.2023 в отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района № 2-1575/2022 от 24.06.2022, должник ФИО23;

- № 66003/23/200227 от 16.03.2023 в отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района № 2-1802/2022 от 27.06.2022, должник ФИО24;

- № 66003/23/200062 от 16.03.2023 в отношении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района № 2-1634/2022 от 24.06.2022, должники ФИО25

Возложить на судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 обязанность устранить нарушение прав, свобод, законных интересов административного истца путем повторного рассмотрения вопроса о возбуждении исполнительных производств.

Об исполнении решения суда административному истцу и в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Голова