Решение по делу № 2-2127/2024 от 17.05.2024

Дело № 2-2127/2024

23RS0036-01-2024-004323-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар «17» мая 2023 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – судьи Чабан И.А.,

при секретаре Жерновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.11.2020 года между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» (в настоящее время кредитором и залогодержателем является публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация открытие» (далее - Истец) и ФИО2 (далее – Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор), на следующих условиях: сумма кредита – № 00 рублей; срок возврата кредита – 60 месяцев; размер процентов за пользование кредитом – 15,4 процентов годовых.

Выдача кредита на сумму 1 450 415, 00 рублей подтверждается выпиской по счету.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 предметом залога является транспортное средство марки CHERY TIGGO 4, 2020 года выпуска, VIN №, белый цвет.

В нарушении условий Кредитного договора Заемщик перестал выполнять обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование. Задолженность перед банком подтверждается удаленной исполнительной надписью нотариуса от 20.02.2024 года.

17.11.2020 года Банком были совершены действия, свидетельствующие о регистрации уведомления о залоге в порядке установленном ст. 339.1 ГК РФ, что подтверждается реестром уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, была произведена регистрация залога на транспортное средства.

С 01.05.2022 года (даты внесения записей в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ПАО «РГСБ») путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие» и о завершении реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» в форме присоединения к нему ПАО «РГСБ», ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «РГСБ» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе, кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и уставом ПАО Банк «ФК Открытие» (далее по тексту - «Банк»).

Неисполнение Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору в добровольном порядке, вынуждает Банк обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Таким образом, истец просит суд, обратить взыскание на транспортное средство марки CHERY TIGGO 4, 2020 года выпуска, VIN №, белый цвет. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие», судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме №,00 рублей.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлял.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему известному месту жительства в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 16.11.2020 года между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» (в настоящее время кредитором и залогодержателем является публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация открытие» (далее - Истец) и ФИО2 (далее – Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор), на следующих условиях: сумма кредита – №, 00 рублей; срок возврата кредита – 60 месяцев; размер процентов за пользование кредитом – 15,4 процентов годовых.

Выдача кредита на сумму №, 00 рублей подтверждается выпиской по счету.

До настоящего времени задолженность перед Банком не погашена.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» от 24.02.2022 года (протокол от 24.02.2022г. №1-2022) ПАО «РГСБ» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие».

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе, в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ПАО Банк «ФК Открытие» является правопреемником ПАО «РГС Банк» и надлежащим Истцом по настоящему делу.

В силу п. 1 предметом залога является транспортное средство марки CHERY TIGGO 4, 2020 года выпуска, VIN №, белый цвет.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком допущены существенные нарушения по договору, суд считает, что требования истца об обращении взыскания на имущество должника, в счет погашения задолженности, подлежат удовлетворению.

Поскольку судом требования истца удовлетворены, то в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство CHERY TIGGO 4, 2020 года выпуска, VIN №, белый цвет.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме № (№) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -