РЕШЕНИЕ (Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2023 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области
В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.
при секретаре Темниковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5805/2023 (45RS0026-01-2023-005025-93) по иску ООО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 ЛИМИТЕД был заключен договор уступки прав требования, в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору перешли ко взыскателю. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ЛИМИТЕД и истцом заключен договор уступки прав требования долга с должника. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по кредитному договору. По состоянию на дату обращения в суд задолженность по договору составляет 123322,82 руб., в том числе 93391,82 руб. основной долг, 29931,11 руб. проценты. Просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 123322,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3666,46 руб.
Представитель истца ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме на основании заявления ответчика заключен кредитный договор №, по условиям которого на имя ответчика выпушена банковская карта с лимитом кредитования.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 ЛИМИТЕД заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому цедент обязуется передать цессионарию, а цессионарий обязуется принять от цедента права требования цедента по имеющим просроченную задолженность соглашениям об использовании карты в объеме и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанных в приложении № к договору.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ЛИМИТЕД и ООО «Региональная служба взыскания» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по гражданско-правовым договорам, из которых возникла задолженность.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности на основании возражений ответчика.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору составляет 123322,82 руб., в том числе 93391,71 руб. основной долг, 29931,11 руб. проценты.
Расчет задолженности судом проверен, составлен арифметически верно, ответчиком не оспорен.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ возражений по иску не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «РСВ» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3666,46 руб. в счет возврата государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «РСВ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «РСВ» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору в размере 123 322 руб. 82 коп., в счет возврата государственной пошлины 3 666 руб. 46 коп.
Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Тихонова
Мотивированное решение изготовлено 24.05.2023.