Дело № 5-_______/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Камышин 21 октября 2022 года
Судья Камышинского городского суда Волгоградской области
Ветлугин В.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев административный материал, поступивший в суд 21 октября 2022 года, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: .... ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
20 октября 2022 года в 13.26 часов ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «Царица», расположенном по адресу г. Камышин Волгоградской области, ул. Ленина, дом 30, а в последующем и около указанного магазина, в состоянии опьянения, громко, демонстративно, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на проходящих мимо граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законным требованиям лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Совершение указанных действий влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении АК-34 № 056738 от 20.10.2022; протоколом об административном задержании АА № 1580 от 20.10.2022; рапортом полицейского взвода роты № 1 ОБ ППСП МО МВД России «Камышинский» от 20.10.2022; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 056738 от 20.10.2022; письменными объяснениями свидетелей ФИО6. предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания при производстве по делу об административном правонарушении, просивших в заявлении рассмотреть дело в их отсутствие.
Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.
Рапорт был составлен должностным лицом в рамках должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны ФИО1
Установленные судом доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены на законном основании, согласуются между собой, дополняя друг друга.
В связи с тем, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, считаю, что требования сотрудника полиции, адресованные ему о прекращении противоправных действий – выражаться нецензурной бранью в общественном месте, являлись законными.
Таким образом, на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья счел раскаяние ФИО1 в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1 судья, в силу статьи 4.3 КоАП РФ установил повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
Учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу назначить ему наказание только в виде административного ареста, поскольку, в данном случае, иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых правонарушений и не будет исполним.
Сведений о том, что к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста материалы дела об административном правонарушении не содержат.
Согласно протокола об административном задержании, ФИО2 задержан, в том числе, за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ – 20 октября 2022 года в 15 часов 50 минут.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 15 часов 50 минут 20 октября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток с момента его получения.
Судья В.А. Ветлугин