дело № 2-3496/2025
41RS0001-01-2025-003067-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2025 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
Председательствующего (судьи) Галеевой Л.П.,
при секретаре ФИО3, ФИО4,
с участием истца ФИО5,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения, пени,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Камчатскэнерго» (далее ПАО «Кам-чатскэнерго») предъявило в суде иск к ФИО2 о взыскании задол-женности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения, пени.
В обоснование требований указало на то, что ФИО2 является зарегистрированным в жилом помещении по адресу: г<адрес>, <адрес> потребителем ком-мунальных услуг в виде электрической энергии, отопления и горячего водо-снабжения (лицевой счет №).
Собственниками указанного жилого помещения принято решение о заключении прямых договоров энергоснабжения с ресурсоснабжающими организациями, вследствие чего обязательство по оплате за коммунальные услуги у ответчика возникло непосредственно перед истцом.
ПАО «Камчатскэнерго» обращалось к мировому судье для взыскания задолженности в приказном порядке. Судебный приказ о взыскании за-долженности с ответчика отменен на основании возражения относительно исполнения судебного приказа.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика за-долженность по оплате коммунальных услуг в виде электрической энергии, отопления и горячего водоснабжения в размере 147835 рублей 16 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 43737 рублей 11 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6747 рублей.
Окончательно определив исковые требования истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электрической энергии, отопления и горячего водоснабжения в размере 19805 рублей 12 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 6168 рублей 04 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебном заседании представитель ПАО «Камчатскэнерго» ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточ-нений по основаниям указанным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не согласившись с исковыми требованиями пояснил, что он регулярно производит оплату по коммунальным услугам, в связи с чем, у него не имеется задолженностей. Представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата коммунальных услуг по лицевому счету № производилась в полном объеме. В каждом платежном поручении указан номер лицевого счета, сумма платежа, платежный период за который производится оплата. За указанные истцом временные промежутки имеется 16 платежных поручений на общую сумму 191662 рубля 57 копеек, что полностью покрывает стоимость коммунальных ресурсов по данному лицевому счету за указанное время, в связи с чем, задолженность за указанные истцом промежутки времени отсутсвует. Просил в исковых требованиях отказать в полном объеме.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, гражданского дела №, гражданского дела №, суд приходит к следующему.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услу-ги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Из содержания ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого по-мещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за комму-нальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную во-ду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммуналь-ные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате комму-нальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквар-тирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» последним днем срока внесения платы за жилое по-мещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включи-тельно.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе норма-тивов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органа-ми государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу п. 7.5 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных ст. 157.2 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помеще-ний в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по дого-ворам социального найма или договорам найма жилых помещений государ-ственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответ-ствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежа-щим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями за-кона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требовани-ями.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 является зарегистрированным в жилом помещении, распо-ложенном по адресу: <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик пользовался жилищно-коммунальными услугами, предоставляемыми истцом, при этом в нарушение приведенных правовых норм свои обязательства по внесению платы за жилое помещение и комму-нальные услуги в полном объеме не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный период в размере 19805 рублей 12 копеек, а также пени за про-срочку оплаты за коммунальные услуги в размере 6168 рублей 04 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом.
В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те об-стоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лица-ми, участвующими в деле.
ПАО «Камчатскэнерго» поставляет коммунальные услуги в виде отоп-ления, горячего водоснабжения и электроэнергии в жилое помещение в со-ответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственни-кам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммуналь-ные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обя-заны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинан-сирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяно-стодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок сум-мы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей ча-стью размеров пеней не допускается.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 постановления Плену-ма Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обяза-тельств», по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения не-устойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фак-тической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, заверше-ния работ).
Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом у суда не имеется, он является арифметически верным, составлен с учетом ука-занного моратория, а также соответствует вышеприведенным нормам ма-териального закона. Контррасчет спорной задолженности ответчиком в со-ответствие со ст. 56 ГПК РФ не представлен.
Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о погашении за-долженности по оплате коммунальных услуг, равно как и о меньшем разме-ре задолженности, ответчиками не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика спорной задолженности являются законными, обоснованными.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства во взаимо-связи с приведенными нормами материального закона, у ПАО «Камчатск-энерго» возникло право требования по взысканию задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде отопления с ответчика, суд приходит к вы-воду, что требования ПАО «Камчатскэнерго» подлежат удовлетворению, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по оплате коммуналь-ных услуг в размере 19805 рублей 12 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая решение по требованию о взыскании пени за несвоевре-менное внесение оплаты коммунальных услуг суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммуналь-ные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обя-заны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинан-сирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяно-стодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок сум-мы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей ча-стью размеров пеней не допускается.
Определяя размер, подлежащий к взысканию с ответчика пени за просрочку платежей, суд приходит к следующему.
Статьей 12 ГК РФ установлено, что взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В соответствии со ст. ст. 330, 332 ГК РФ неустойкой (штрафом, пе-ней) признается определенная законом или договором денежная сумма, ко-торую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или не-надлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обя-занность ее уплаты соглашением сторон.
Следовательно, неустойка является мерой ответственности за неис-полнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.
Неустойка может быть предусмотрена законом или договором.
Частью 1 ст. 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осу-ществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
В соответствии с разъяснениями п. 69 постановления Пленума Вер-ховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении су-дами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате не-устойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несораз-мерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Фе-дерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-право-вого толкования ст. 333 ГК РФ, предоставленная суду возможность сни¬жать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с послед¬ствиями нарушений обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных законом, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реали-зацию требований статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществ-ление прав и свобод не должно нарушать прав и свобод других лиц. В этом смысле у суда возникает обязанность установить баланс между применяе-мой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного пра-вонарушения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года N 263-О).
Действующее законодательство не ставит применение статьи 333 ГК РФ в зависимость от вида неустойки, следовательно, как договорная, так и законная неустойка подлежит уменьшению судом на основании статьи 333 ГК РФ при условии явной несоразмерности последствиям нарушения обя-зательства.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 71 постанов-ления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Рос-сийской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный пред-приниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в слу-чае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обяза-тельств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определе-ния размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба.
Следовательно, гражданское законодательство предусматривает не-устойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обя-зательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
При этом наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоя-тельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Анализируя обстоятельства и представленные письменные доказа-тельства в их совокупности, принимая во внимание положения вышеука-занных норм права, а также компенсационный характер неустойки (пени) в гражданско-правовых отношениях, соотношения размера неустойки размеру основного обязательства, принципа соразмерности взыскиваемой суммы неустойки объему и характеру допущенного нарушения прав истца, а также длительность периода начисления пени, суд приходит к выводу, что размер пени подлежит уменьшению до 500 рублей, что будет соразмерно последствиям нарушения обязательств, фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взыс-канию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» (ОГРН № ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения за периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19805 рублей 12 копеек, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В оставшейся части исковых требований публичному акционерному обществу «Камчатскэнерго» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кам-чатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Кам-чатского края в течение месяца со дня принятия решения в оконча-тельной форме.
Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2025 года.
Председательствующий Л.П. Галеева