РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 20 сентября 2022 года Дело № 2-6128/2022

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

при секретаре Щукиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6128/2022 по иску ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Управляющая компания Траст» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176193 рубля 59 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 130250 рублей 20 копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере 45943 рубля 39 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4723 рубля 87 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор №, согласно условий которого, банк обязался предоставить ФИО1 кредитную карту с взиманием за пользование кредита 19% годовых, а ФИО1 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. Однако ответчик не исполнял своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ ПАО и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки права (требований) №, согласно которому право требование задолженности по кредитному договору было передано истцу. В связи с нарушением сроков оплаты основного долга и процентов, просит взыскать сумму основного долга, проценты.

Представитель истца ООО «Управляющая компания Траст» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком на основании анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту с установленным кредитным лимитом 133000 рублей сроком договора 30 лет. Дата окончания платежного периода 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем (л.д.64-65,66-70).

В соответствии с п. 2.2 правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 ЗАО заключение договора осуществляется путем присоединения клиента в целом и полностью к условиям Правил и производится посредством подачи подписанного клиентом заявления и расписки в получении карты (л.д.44-61).

Расписка в получении банковской карты ФИО1, была подписана ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64-65).

В соответствии с п. 5.4 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа (л.д.48).

В силу п. 5.7 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная Тарифами банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.

Подписывая расписку о получении банковской карты, ФИО1 подтвердила, что ВТБ 24 (ЗАО) информировал ее о размере полной стоимости кредита, расчет которой произведён исходя из максимальной суммы кредита по карте, на дату заключения названного договора, в расчёт которого включены следующие платежи, размеры и сроки уплаты которых на момент заключения договора ей известны, в том числе:

а) по погашению основного долга по ссуде (при этом для целей расчета полной стоимости кредита кредитный лимит считается использованным в полном объеме со дня предоставления ссуды, погашение осуществляется исходя из условия ежемесячного минимального платежа);

б) по уплате процентов по ссуде;

в) по уплате комиссии за выпуск и обслуживание банковской карты (взимается ежегодно, то есть при срок действия карты, равном 2 года, дважды, а при сроке действия карты, равном 3, трижды).

Согласно представленным тарифам, процентная ставка по кредитному договору, заключенному с ФИО1 составляет 26% годовых. Доля для расчета минимального платежа составляет 3% от суммы задолженности по основному долгу (л.д.165-167).

Факт выдачи кредита ФИО1 подтверждается расчетом задолженности, а также не оспорен ответчиком (л.д.8-26).

Банк ВТБ 24 ЗАО был реорганизован в Банк ВТБ ПАО.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как следует из искового заявления, расчета задолженности, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора, платежи вносил не в полном объеме (л.д.8-26).

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому Цедент передает Цессионарию, а Цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по Кредитным договора согласно перечню, являющемуся Приложением № к Договору, в объеме и на условиях, установленных Договором (л.д.28-31).

Согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Компания Траст», цедентом были переуступлены права в отношении ответчика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176193 рубля 59 копеек (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области был вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу ООО «Компания Траст» с ФИО1 задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 178555,53 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №м по заявлению ООО «Компания Траст» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 178555,53 рублей.» (л.д.71).

Судом установлено, что ответчик не исполнила условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем у истца возникло право требования погашения задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом.

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, каких-либо ходатайств от ответчика не поступило, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176193 рубля 59 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 130250 рублей 20 копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере 45943 рубля 39 копеек. Указанная сумма подтверждается расчетом, и не вызывает сомнения у суда, поскольку предоставленный расчет сделан верно, проверен судом, а также не оспорен ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4723 рубля 87 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 12, 39, 56, 67, 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ООО «Управляющая компания Траст» ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176193 рубля 59 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 130250 рублей 20 копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере 45943 рубля 39 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4723 рубля 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца с момента принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено и подписано судьей 27 сентября 2022 года.

Судья Центрального

Районного суда г.Тюмени Ю.А.Никитина