Гражданское дело №2-1562/2026

УИД 07RS0002-01-2025-002224-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.01.2026 г.о. Химки Московской области

Резолютивная часть решения объявлена 14.01.2026

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2026

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шалаева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Клименковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-1562/2026

по иску НАО ПКО «ПКБ»

к ФИО1

о взыскании задолженности, процентов,

при участии:

от истцов: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что <дата> между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <№ обезличен> путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита от <дата> и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с договором банк представил ответчику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно.

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита <дата>, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредиту.

<дата> АО «ОТП Банк» уступило права требования по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) <№ обезличен> от <дата> и выпиской из Приложения <№ обезличен>.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ответчика составляет 82 000 руб. по основному долгу, 33 876 руб. 48 коп. - по процентам за пользование кредитом, 228 руб. - по комиссии.

Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от АО «ОТП Банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд не производил гашение задолженности.

Истец просит взыскать задолженность по основному долгу в размере 82 000 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 33 876 руб. 48 коп., исключая из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1.ст.810 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст.438 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик обратился с заявлением на получение потребительского кредита в ОТП Банк в сумме 82 000 руб., срок кредита 18 месяцев, процентная ставка - 48,45% годовых, полная стоимость кредита - 60,63% годовых.

Банком акцептовано предложение заемщика и предоставлен кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате ежемесячного платежа.

<дата> АО «ОТП Банк» уступило права требования по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) <№ обезличен> от <дата> и выпиской из Приложения <№ обезличен>.

Таким образом, истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору <№ обезличен> от <дата>, заключенному между АО «ОТП Банк» и ответчиком.

В судебном заседании установлено, что заемщиком нарушались условия кредитного договора, платежи в счет погашения задолженности заемщиком производились несвоевременно.

Согласно представленному расчету задолженность по основному долгу - 82 000 руб., задолженность по процентам - 33 876 руб. 48 коп. за период с <дата> по <дата>.

Расчет задолженности, представленный истцом, в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает, поскольку составлен математически верно, на основании кредитного договора и в соответствии с нормами действующего законодательства, ответчиком не оспорен, доказательств полного или частичного погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен, но впоследствии отменен.

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, то у истца возникло право требовать взыскания задолженности, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск НАО ПКО «ПКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженность в размере 82 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 33 876 руб. 48 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 477 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.А. Шалаев