дело № 2-3951/2022

УИД 63RS0045-01-2022-004075-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3951/2022 по иску ФИО2 к ФИО3 об обязании передачи залогового имущества,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика ФИО3 передать по акту приема-передачи в собственность транспортное средство (ТС): Марка, модель: NISSAN TERRANO; Наименование (тип): легковой; Год изготовления: 2015; VIN: №; Цвет: белый; г.р.з.: №; ПТС: №, по акту приема-передачи в течение 10-ти дней с вступления решения в законную силу.

В обоснование требований истец указал, что между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа от 21.03.2021г., согласно которого заемщику были переданы денежные средства в размере 700 000 рублей. Срок возврата денежных средств был определен до 21.02.2022 г. Также согласно условиям договора займа (п. 1.3), договор является процентным, и возврату вместе с суммой займа подлежат проценты за пользование займом в размере 50 000 рублей. В соответствии с п. 1.6 Договора в случае просрочки возврата займа более чем на 30 дней Займодавец вправе в письменном виде потребовать в счет исполнения обязательств по настоящему договору передать имущество, указанное в п. 1.7 Договора, в его собственность в порядке определенным договором, при этом исполнение будет считаться равноценным, обязательства заемщика по возврату суммы займа исполненными. Данный пункт не подлежит применению, если заемщик возвратил до установленного п. 1.3 Договора срока 20 и более процентов от подлежащей возврату суммы займа. В соответствии с п. 1.7 Договора в счет исполнения обязательств заемщик обязуется передать займодателю в установленном договоре порядке следующее имущество: Транспортное средство (ТС): Марка, модель: NISSAN TERRANO; Наименование (тип): легковой; Год изготовления: 2015; VIN: №; Цвет: белый; г.р.з.: №; ПТС: №. Стороны согласовали стоимость транспортного средства в сумме 700 000 рублей. До настоящего времени сумма займа не возвращена. Порядок передачи определен п. п. 2.1.3, 3.3.3 договора, согласно которого передача автомобиля осуществляется в случае просрочки возврата суммы займа более чем на 30 дней на основании письменного требования истца в течение 10 дней по акту приема-передачи. 20.05.2022 года истец вручил ответчику претензию, которая оставлена без ответа и без исполнения.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4, в судебном заседании иск не признал, просил отказать, пояснил, что займ не возвращен, ответчик пользуется автомобилем.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4).

Из п. 1 ст. 160 ГК РФ следует, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев. предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 заключили договор займа от 21.03.2021 г., согласно которого заемщику ФИО3 были переданы денежные средства в размере 700 000 рублей, что ответчиком не оспаривалось.

Срок возврата денежных средств был определен до 21.02.2022 г.

Также согласно условиям договора займа (п. 1.3), договор является процентным, и возврату вместе с суммой займа подлежат проценты за пользование займом в размере 50 000 рублей.

В соответствии с п. 1.6 Договора в случае просрочки возврата займа более чем на 30 дней займодавец вправе в письменном виде потребовать в счет исполнения обязательств по настоящему договору передать имущество, указанное в п. 1.7 Договора, в его собственность в порядке определенным договором, при этом исполнение будет считаться равноценным, обязательства заемщика по возврату суммы займа исполненными.

В соответствии с п. 1.7 Договора в счет исполнения обязательств заемщик обязуется передать займодателю в установленном договоре порядке следующее имущество: Транспортное средство (ТС): Марка, модель: NISSAN TERRANO; Наименование (тип): легковой; Год изготовления: 2015; VIN: №; Цвет: белый; г.р.з.: № ПТС: .

Стороны согласовали стоимость транспортного средства в сумме 700 000 рублей.

Ответчик обязательство по возврату долга не исполнил, что не отрицалось.

Подписав и выдав долговой документ, ответчик тем самым подтвердил фактическое принятие денежных средств и возникновение в связи с этим обязанности вернуть их займодавцу в установленном порядке и в обусловленный сторонами срок, уплатив соответствующий процент.

В нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательства уплаты долга заемщик суду не представил.

Право на обращение взыскания на заложенное имущество при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком (залогодателем) обязанности по возврату суммы займа, уплате процентов, предусмотрено договором.

Порядок передачи определен п. п. 2.1.3, 3.3.3 договора, согласно которого передача автомобиля осуществляется в случае просрочки возврата суммы займа более чем на 30 дней на основании письменного требования истца в течение 10 дней по акту приема-передачи.

20.05.2022 года ответчику вручена претензия о возврате денежных средств по договору займа, которое ответчик не исполнил.

Поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения обязательства, возникшего из договора займа, принимая во внимание указанные нормы права и вышеизложенные обстоятельства, а также условия заключенного договора, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца паспорт № № выдан отделением УФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ код № передать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу паспорт № № выдан ГУ МВД России по ДД.ММ.ГГГГ №, в счет исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство (ТС): Марка, модель: NISSAN TERRANO; Наименование (тип): легковой; Год изготовления: 2015; VIN: №; Цвет: белый; г.р.з.: № ПТС: №, по акту приема-передачи в течение 10-ти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суд может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 24.08.2022 года.

Председательствующий: Е.В. Бобылева