Дело № 2-4093/2022
УИД 18RS0003-01-2022-004059-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2022 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,
при секретаре Хариной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 – наследнику умершего заемщика ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в сумме 160 789,71 руб., в том числе: 139 823 руб.99 коп. - задолженность по основному долгу, 20 965 руб. 72 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4415 руб.79 коп.
Заявленные требования истец обосновывает тем, что ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключили договор кредитования <данные изъяты> согласно которому предоставлены денежные средства в размере 210 084 руб.03 коп. сроком на 24 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.
Должник ФИО2 умер <дата> Наследник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем истец обратился настоящим иском в суд, ссылаясь на нормы ст. ст. 309, 310, 330, 810, 811, 819 ГК РФ.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» не присутствовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Представители третьих лиц АО «Почта Банк», ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал иск, последствия признания иска истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключили договор кредитования <данные изъяты> согласно которому предоставлены денежные средства в размере 210 084 руб.03 коп. сроком на 24 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.
Должник ФИО2 умер <дата>
Наследником первой очереди после смерти заемщика ФИО2, принявшим наследство является его сын ФИО1 <данные изъяты>
Задолженность по кредитному договору <данные изъяты> за заявленный в иске период начисления процентов (с 18.08.2021 по 22.05.2022 включительно) составляет 158 749 руб.65 коп, в том числе: 139 823 руб.99 коп. - задолженность по основному долгу, 18 925 руб. 66 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
с
по
дней
139 823,99
18.08.2021
20.05.2022
276
139 823,99 ? 276 / 365 ? 17.9%
+ 18 925,66 р.
= 18 925,66 р.
Сумма процентов: 18 925,66 руб.
Сумма основного долга: 139 823,99 руб.
Расчет процентов в заявленной сумме не обоснован, не соответствует заявленному периоду взыскания, поэтому требования в этой части подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.
Согласно материалов наследственного дела <данные изъяты>
Таким образом, общая стоимость принятого ФИО1 наследства превышает 158 749 руб.65 коп.
В соответствии со ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям: 4415 руб. 79 коп.х99%=4371 руб.63 коп.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (ст.333.40 НК РФ).
При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4371 руб.63 коп.х30%=1311 руб.49 коп., а сумма 4371 руб.63 коп.-1311 руб.49 коп.= 3060 руб. 14 коп. подлежит возврату из бюджета г.Ижевска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО2
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на 22.05.2022 в сумме 158 749 руб.65 коп, в том числе: 139 823 руб.99 коп. - задолженность по основному долгу, 18 925 руб. 66 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 18.08.2021 по 22.05.2022, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1311 руб.49 коп.
Возвратить ПАО «Сбербанк» <данные изъяты> из бюджета г.Ижевска госпошлину в сумме 3060 руб. 14 коп., оплаченную по платежному поручению <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Ижевска.
Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья Н.В. Кузнецова