дело №1-428/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-004524-67

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город-курорт Анапа "24" августа 2023 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Аулова А.А.

при секретаре Засеевой О.В.

с участием: государственного обвинителя – помощника Анапского межрайонного прокурора Елфимовой К.В.

подсудимой ФИО1

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Русак А.В., представившего удостоверение №2290 от 16 июня 2004 года и ордер №054547 от 15 августа 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившей копию обвинительного заключения 24 июля 2023 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п."г" ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 настоящего Кодекса).

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах:

09 июня 2023 года, примерно в 17 часов 00 минут ФИО1 находилась в торговом зале помещения магазина "Свежие продукты", расположенного по адресу: <адрес>, где в кассовой зоне магазина ошибочно получила банковскую карту ПАО "Сбербанк России" № со встроенной функцией бесконтактного платежа, выпущенную к расчетному банковскому счету №, открытому на имя С.С.М., которую незаконно обратила в своё пользование, и у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете, с использованием указанной банковской карты.

09 июня 2023 года в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 17 часов 40 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, направилась в магазин "Ермолино", расположенный по адресу: <адрес>, где в 17 часов 40 минут указанного дня, действуя умышлено, из корыстных побуждений, не ставя в известность продавца о незаконном владении банковской картой, произвела операции, направленные на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя С.С.М., используя банковскую карту № ПАО "Сбербанк России", выпущенную к указанному расчетному банковскому счету, со встроенной функцией бесконтактного платежа, оплатив покупки продуктов питания, а, именно: в 17 часов 40 минут на сумму 797 рублей 13 копеек; в 17 часов 40 минут на сумму 443 рубля 26 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета № принадлежащие С.С.М. денежные средства на общую сумму 1 240 рублей 39 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя С.С.М., действуя с единым умыслом, 09 июня 2023 года в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 17 часов 47 минут ФИО1 направилась в магазин "Секонд Хэнд бутик", расположенный по адресу: <адрес>, где в 17 часов 47 минут указанного дня, действуя умышлено, из корыстных побуждений, не ставя в известность продавца о незаконном владении банковской картой, произвела операции, направленные на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя С.С.М., используя банковскую карту № ПАО "Сбербанк России", выпущенную к указанному расчетному банковскому счету, со встроенной функцией бесконтактного платежа, оплатив покупку товаров, а, именно, в 17 часов 47 минут на сумму 490 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета № принадлежащие С.С.М. денежные средства на общую сумму 490 рублей.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя С.С.М., действуя с единым умыслом, 09 июня 2023 года в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 18 часов 01 минуту ФИО1 направилась в магазин "Мясной дворик", расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 18 часов 01 минуты по 18 часов 04 минуты указанного дня, действуя умышлено, из корыстных побуждений, не ставя в известность продавца о незаконном владении банковской картой, произвела операции, направленные на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя С.С.М., используя банковскую карту № ПАО "Сбербанк России", выпущенную к указанному расчетному банковскому счету, со встроенной функцией бесконтактного платежа, оплатив покупки продуктов питания, а, именно: в 18 часов 01 минуту на сумму 500 рублей; в 18 часов 03 минуты на сумму 590 рублей; в 18 часов 04 минуты на сумму 500 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета № принадлежащие С.С.М. денежные средства на общую сумму 1 590 рублей.

В результате своих преступных действий ФИО1 в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 04 минуты 09 июня 2023 года, используя банковскую карту № ПАО "Сбербанк России", выпущенную к расчетному банковскому счету №, тайно похитила c банковского счета №, открытого на имя С.С.М., денежные средства на общую сумму 3 320 рублей 39 копеек, принадлежащие С.С.М., тем самым причинив последней имущественный вред в указанном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступного деяния признала полностью, от дальнейшей дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимой ФИО1, данные ею при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемой 13 июня 2023 года, в качестве обвиняемой 10 июля 2023 года, согласно которых 09 июня 2023 года примерно в 17 часов 00 минут она находилась в помещении магазина, расположенного на <адрес>, точный адрес ей неизвестен, но может показать, где осуществляла покупки. После оплаты товара на кассе она направилась в сторону выхода из магазина, кассир – женщина сказала ей: "Не забывайте карту", после чего протянула ей банковскую карту, которую она взяла и положила в сумку, находившуюся при ней и ей принадлежащую. После чего, около 17 часов 40 минут указанного дня она направилась в магазин "Ермолино", расположенный на территории Южного рынка г. Анапа, где решила совершить покупку продуктов питания, при этом она достала карту, которую ей незадолго до этого передала женщина-кассир, полагая, что карта принадлежит ей. Находясь в указанном магазине, перед тем как оплатить товар, она осознала, что указанная карта ей не принадлежит, но несмотря на это, решила совершить покупки, оплатив их стоимость указанной картой, что и сделала. Так она, осознавая, что банковская карта ей не принадлежит, как и денежные средства, находящиеся на счете указанной банковской карты, имея корыстный мотив, совершила оплату продуктов питания при помощи данной банковской карты. Кроме того, она осознавала, что при оплате товаров на сумму, не превышающую 1 000 рублей, введение пин-кода карты не требуется, поэтому товар она выбирала, чтобы его общая стоимость не превышала указанной суммы. После чего, спустя примерно 7 минут в магазине "Секонд Хэнд", расположенном на территории Южного рынка г. Анапа, она совершила покупку блузки, стоимостью примерно 300 рублей, оплату которой она произвела при помощи указанной банковской карты, ей не принадлежащей. Далее, спустя примерно 15 минут она отправилась в магазин "Мясной Дворик", расположенный на <адрес>, где совершила покупку мяса, оплатив стоимость продуктов при помощи указанной банковской карты, ей не принадлежащей. 09 июня 2023 года около 18 часов 00 минут она, находясь в вышеуказанных магазинах, совершила оплату за приобретаемый товар с банковской карты, ей не принадлежащей, тем самым похитила денежные средства с банковского счета. Посредством оплаты банковской картой ПАО "Сбербанк", выпущенной к расчетному счету №, открытому на имя С.С.М. она похитила с указанного банковского счета денежные средства в общей сумме 3 320 рублей 39 копеек. 09 июня 2023 года в вечернее время она проходила мимо магазина "Магнит", расположенного на <адрес>, где выкинула указанную выше банковскую карту в один из мусорных баков. Свою вину в тайном хищении денежных средств с банковского счета признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ущерб потерпевшей стороне, причиненный в результате преступления, она возместила в полном объеме.

(том №1 л.д.№53-56, №115-117);

Проверив материалы дела, суд находит вину подсудимой ФИО1 в совершении указанных выше действий, установленной доказательствами, представленными обвинением:

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей С.С.М., данными ею при производстве предварительного расследования 27 июня 2023 года, согласно которых у неё в пользовании находилась банковская карта ПАО "Сбербанк России", выпущенная к расчетному счету №, которой можно расплачиваться бесконтактным способом, на счет которой поступают причитающиеся ей пенсионные выплаты. 09 июня 2023 года примерно в 17 часов 00 минут она находилась в магазине "Свежие продукты", расположенном в <адрес>, где в кассовой зоне оплатила покупки, при этом при ней находилась вышеуказанная банковская карта. 09 июня 2023 года примерно в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 04 минуты ей на мобильный телефон поступило смс-уведомление о списании денежных средств на сумму 3 320 рублей 39 копеек, которые были произведены шестью операциями, которые она не совершала, а, именно: в 17 часов 40 минут покупка на сумму 797 рублей 13 копеек в магазине "Ермолино"; в 17 часов 40 минут покупка на сумму 443 рубля 26 копеек в магазине "Ермолино"; в 17 часов 47 минут покупка на сумму 490 рублей в магазине "Секонд Хенд Анапа"; в 18 часов 01 минуту покупка на сумму 500 рублей в магазине "Мясной дворик"; в 18 часов 03 минуты покупка на сумму 590 рублей в магазине "Мясной дворик"; в 18 часов 04 минуты покупка на сумму 500 рублей в магазине "Мясной дворик". После чего она сразу же заблокировала банковскую карту. Банковская карта материальной ценности для неё не представляет. Факт кражи банковской карты исключает, так как утеряла её по собственной неосторожности. Находясь в ОМВД России по г. Анапа, от сотрудников полиции ей стало известно, что данное преступление совершила ФИО1 В результате данного преступления ей был причинен ущерб на общую сумму 3 320 рублей 39 копеек. Гражданский иск заявлять не желает, поскольку ущерб, причиненный ей в результате преступления, возмещен в полном объеме. Претензий к ФИО1 она не имеет.

(том №1 л.д.№63-66);

Кроме того, виновность подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается представленными стороной обвинения письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 10 июня 2023 года с приложением к нему в виде фототаблиц, согласно которого 10 июня 2023 года в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут следователем СО ОМВД России по г. Анапа Г.Я.В. с применением технических средств: мобильного телефона со встроенной видеокамерой осмотрено помещение магазина "Свежие продукты", расположенного по адресу: <адрес>, где С.С.М. была утеряна банковская карты ПАО "Сбербанк России", выпущенная к расчетному счету №, открытому на её имя. В ходе проведения осмотра было установлено, что в помещении магазина установлены прилавки с товарами и холодильные камеры с продуктами питания, а также имеется кассовая зона.

(том №1 л.д.№12-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 июня 2023 года с приложением к нему в виде фототаблиц, согласно которого 10 июня 2023 года в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 20 минут следователем СО ОМВД России по г. Анапа Г.Я.В. с применением технических средств: мобильного телефона со встроенной видеокамерой осмотрено помещение магазина "Ермолино", расположенного по адресу: <адрес> В ходе проведения осмотра было установлено, что в помещении магазина установлены прилавки с товарами и холодильные камеры с продуктами питания, а также имеется кассовая зона, оборудованная терминалом "Pay Pass" с функцией приема оплаты бесконтактным способом, предусматривающей возможность списания денежных средств с банковского счета без указания пин-кода банковской карты. Также в ходе осмотра места происшествия был изъят магнитный носитель – диск СD-RW, содержащий видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, на котором была проставлена пояснительная надпись.

(том №1 л.д.№16-19);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 июня 2023 года с приложением к нему в виде фототаблиц, согласно которого 10 июня 2023 года в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 45 минут следователем СО ОМВД России по г. Анапа Г.Я.В. с применением технических средств: мобильного телефона со встроенной видеокамерой осмотрено помещение магазина "СекондХэнд", расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведения осмотра было установлено, что в помещении магазина установлены стеллажи и полки с одеждой, а также имеется кассовая зона, оборудованная терминалом "Pay Pass" с функцией приема оплаты бесконтактным способом, предусматривающей возможность списания денежных средств с банковского счета без указания пин-кода банковской карты. Также в ходе осмотра места происшествия были изъяты светокопия кассового чека от 09 июня 2023 года и магнитный носитель – диск СD-R, содержащий видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, на котором была проставлена пояснительная надпись.

(том №1 л.д.№20-23);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 июня 2023 года с приложением к нему в виде фототаблиц, согласно которого 10 июня 2023 года в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 15 минут следователем СО ОМВД России по г. Анапа Г.Я.В. с применением технических средств: мобильного телефона со встроенной видеокамерой осмотрено помещение магазина "Мясной дворик", расположенного по адресу: <адрес> В ходе проведения осмотра было установлено, что в помещении магазина установлены прилавки и холодильные камеры с продуктами питания, а также имеется кассовая зона, оборудованная терминалом "Pay Pass" с функцией приема оплаты бесконтактным способом, предусматривающей возможность списания денежных средств с банковского счета без указания пин-кода банковской карты.

(том №1 л.д.№24-27);

- протоколом выемки от 27 июня 2023 года с приложением к нему в виде фототаблиц, согласно которого 27 июня 2023 года в период времени с 16 часов 35 минут по 17 часов 00 минут следователем СО ОМВД России по г. Анапа Ш.Е.Е. с участием потерпевшей С.С.М. в помещении служебного кабинета №25 СО ОМВД России по г. Анапа, расположенного по адрес: г. Анапа, ул. Краснодарская, №111, на основании постановления о производстве выемки от 27 июня 2023 года, с применением технических средств: компьютера, принтера у потерпевшей С.С.М. были изъяты: 2 листа бумаги формата "А4", содержащие информацию об истории операций по дебетовой карте ПАО "Сбербанк России", выпущенной к расчетному счету №, открытому на имя С.С.М., за 09 июня 2023 года; 2 листа бумаги формата "А4", содержащие скриншоты об операциях по банковской карте ПАО "Сбербанк России", выпущенной к расчетному счету№, открытому на имя С.С.М., за 09 июня 2023 года.

(том №1 л.д.№72-75);

- протоколом осмотра документов от 27 июня 2023 года с приложением к нему в виде фототаблиц, согласно которого 27 июня 2023 года в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут следователем СО ОМВД России по г. Анапа лейтенантом юстиции Ш.Е.Е. с участием потерпевшей С.С.М. в помещении служебного кабинета №25 СО ОМВД России по г. Анапа, расположенного по адресу: г. Анапа, ул. Краснодарская, №111, с применением технических средств: компьютера, принтера, мобильного телефона со встроенной видеокамерой осмотрены: два листа бумаги формата "А4", содержащие информацию об истории операций по дебетовой карте ПАО "Сбербанк России" №, выпущенной к расчетному счету №, открытому на имя С.С.М., за 09 июня 2023 года и два листа бумаги формата "А4", содержащие скрин-шоты об операциях по банковской карте ПАО "Сбербанк России", выпущенной к расчетному счету №, открытому на имя С.С.М., за 09 июня 2023 года, из которых усматривается, что 09 июня 2023 года в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 04 минуты были произведены следующие операции об оплате товаров: "<данные изъяты> 17:40 Покупка 797.13р. ERMOLINO", "<данные изъяты> 17:40 Покупка 443.26р. ERMOLINO", "<данные изъяты> 17:47 Покупка 490р. SECOND ANAPA BUTI", "<данные изъяты> 18:01 Покупка 500p. MYASNOY DVORIK UL PROM", "<данные изъяты> 18:03 Покупка 590p. MYASNOY DVORIK UL PROM", "<данные изъяты> 18:04 Покупка 500p. MYASNOY DVORIK UL PROM". Участвующая в ходе осмотра потерпевшая С.С.М. пояснила, что данные операции по приобретению товаров в различных магазинах на территории г. Анапа в период с 17 часов 40 минут по 18 часов 04 минуты 09 июня 2023 года она не совершала. Позже от сотрудников полиции она узнала, что данные операции совершила ФИО1

(том №1 л.д.№76-84);

- протоколом осмотра предметов от 07 июля 2023 года с приложением к нему в виде фототаблиц и магнитных носителей, согласно которого 07 июля 2023 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут следователем СО ОМВД России по г. Анапа лейтенантом юстиции Ш.Е.Е. с участием подозреваемой ФИО1 и её защитника - адвоката Русак А.В. в помещении служебного кабинета СО ОМВД России по г. Анапа, расположенного по адресу: г. Анапа, ул. Краснодарская, №111, с применением технических средств: ноутбука, принтера, мобильного телефона со встроенной видеокамерой произведен осмотр: CD-R диска, содержащего видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине "Ермолино" по адресу: <адрес>, и CD-R диска, содержащего видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине "Секонд Хэнд бутик" по адресу: <адрес>, изъятых при проведении осмотра места происшествия 10 июня 2023 года.

В ходе осмотра видеозаписи (видеофайла "video №") с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина "Ермолино", расположенного по адресу: <адрес>, содержащейся на магнитном носителе - CD-R диске, изъятом в ходе осмотра места происшествия 10 июня 2023 года, было установлено, что 09 июня 2023 года в период времени 17:39:45 женщина, на вид 45-50 лет, славянской внешности, со светлыми волосами, ростом примерно 165-170см., одетая в платье черно-белого цвета и тапочки, находясь в торговом зале магазина, в кассовой зоне осуществляет оплату покупок посредством банковской карты. Участвующая в ходе осмотра подозреваемая ФИО1 в присутствии защитника - адвоката Русак А.В. пояснила, что это она запечатлена на данной видеозаписи, поскольку 09 июня 2023 года примерно в 17 часов 40 минут находилась в магазине "Ермолино" по адресу: <адрес>, где совершила ряд покупок с использованием найденной ею банковской карты ПАО "Сбербанк России" с функцией бесконтактного платежа.

В ходе осмотра видеозаписи (видеофайла "KHUE3873") с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина "Секонд Хэнд бутик" по адресу: <адрес>, содержащейся на магнитном носителе - CD-R диске, изъятом в ходе осмотра места происшествия 10 июня 2023 года, было установлено, что женщина, на вид 45-50 лет, славянской внешности, со светлыми волосами, ростом примерно 165-170см., одетая в платье черно-белого цвета и тапочки, находясь в торговом зале магазина, в кассовой зоне осуществляет оплату покупок посредством банковской карты. Участвующая в ходе осмотра подозреваемая ФИО1 в присутствии защитника - адвоката Русак А.В. пояснила, что это она запечатлена на данной видеозаписи, поскольку 09 июня 2023 года примерно в 17 часов 47 минут находилась в магазине "Секонд Хэнд бутик" по адресу: <адрес>, где совершила ряд покупок с использованием найденной ею банковской карты ПАО "Сбербанк России" с функцией бесконтактного платежа.

(том №1 л.д.№87-98);

- протоколом проверки показаний на месте от 08 июля 2023 года с приложением к нему в виде фототаблиц, согласно которого 08 июля 2023 года в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 20 минут подозреваемая ФИО1 с участием защитника - адвоката Русак А.В. подробно изложила и воспроизвела обстоятельства хищения 09 июня 2023 года денежных средств с помощью найденной ею банковской карты ПАО "Сбербанк", выпущенной к расчетному счету №, открытому на имя С.С.М., путем бесконтактной оплаты покупок на общую сумму 3 320 рублей 39 копеек в различных магазинах на территории г. Анапа, а, именно: 09 июня 2023 года примерно в 17 часов 40 минут в магазине "Ермолино", расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 1 240 рублей; 09 июня 2023 года примерно в 17 часов 47 минут в магазине "Секонд Хэнд бутик", расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 490 рублей; 09 июня 2023 года в период времени с 18 часов 01 минуты по 18 часов 04 минуты в магазине "Мясной дворик", расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 1 590 рублей.

(том №1 л.д.№139-150);

Таким образом, в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных доказательств, а, именно: оглашёнными показаниями потерпевшего С.С.М., данными ею при производстве предварительного расследования, оглашенными показаниями подсудимой ФИО1, данными ею при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой с соблюдением требований п.2 ч.4 ст.46 и п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, в которых она пояснила о причастности к инкриминируемому ей преступному деянию, письменными доказательствами: протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 от 08 июля 2023 года, протоколами осмотра места происшествия от 10 июня 2023 года, протоколами осмотра предметов и документов от 07 июля 2023 года, от 27 июня 2023 года, протоколом выемки от 27 июня 2023 года, нашла своё достоверное подтверждение виновность подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступного деяния, поскольку указанные доказательства не имеют существенных противоречий, согласуются между собой.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшей С.С.М., в исходе дела, по делу не имеется, а равно, как и существенных противоречий в показаниях потерпевшей по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, по делу не имеется, кроме того, показания указанного лица объективно подтверждаются письменными материалами дела.

Все изложенные доказательства допустимы, как полученные без нарушения закона, относятся к данному уголовному делу и их совокупность достаточна для правильного разрешения уголовного дела.

Руководствуясь положениями статей 17, 87-88 УПК РФ, сопоставив каждое из приведенных доказательств с другими, и, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для признания вины подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления.

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступного деяния и считает, что действия подсудимой ФИО1 необходимо квалифицировать по п."г" ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, в связи с чем оставляет квалификацию действий подсудимой без изменения и выносит по делу обвинительный приговор.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею умышленного преступления, данные о возрасте и личности подсудимой, наличие либо отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного п."г" ч.3 ст.158 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.п."и,к" ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной (т.№1 л.д.№33-34), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.№1 лд№63-67), полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, преклонный возраст подсудимой, принесение извинений потерпевшей.

Отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимая ФИО1 по месту регистрации по месту жительства характеризуется положительно (т.№1 л.д.№131), на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т.№1 л.д.№128).

Обсудив все обстоятельства, влияющие на назначение справедливого наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, направленного против собственности, обстоятельства, при которых оно было совершено, данные о личности подсудимой, признавшей свою вину и раскаявшейся в содеянном, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящей на учёте у врачей нарколога и психиатра, впервые привлекающейся к уголовной ответственности, добровольно возместивший имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой и условия её жизни и жизни её семьи, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание за совершенное преступление, предусмотренное п."г" ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа, при определении размера которого в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает имущественное положение подсудимой и её семьи, а также возможность получения подсудимой заработной платы или иного дохода, в связи с чем на основании ч.3 ст.46 УК РФ суд считает возможным предоставить подсудимой ФИО1 рассрочку выплаты штрафа равными частями, поскольку, именно, такое наказание позволит достичь его целей, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправлением подсудимой, что будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.2 УК РФ, ст.43 УК РФ, и позволит обеспечить индивидуализацию ответственности подсудимой за содеянное и будет являться реализацией закрепленных в ст.ст.6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.

Разрешая в соответствии с п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления, предусмотренного п."г" ч.3 ст.158 УК РФ на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Принимая во внимание наличие совокупности вышеприведенных смягчающих вину обстоятельств, а, именно, признание подсудимой ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, добровольное возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, преклонный возраст подсудимой, впервые привлекающейся к уголовной ответственности, поведение подсудимой во время или после совершения преступления, суд приходит к выводу о признании приведенных смягчающих обстоятельств и иных обстоятельств исключительными, дающими основание применить к подсудимой ФИО1 правила ч.1 ст.64 УК РФ.

В соответствии с требованиями п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения, отменить после вступления приговора в законную силу.

По смыслу п.5 ст.307, ст.ст.297, 299 УПК РФ в их нормативном единстве следует, что описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать фактические и правовые основания каждого из решений по вопросам, предусмотренным в ст.299 УПК РФ, в том числе вопроса о судьбе вещественного доказательства (п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ).

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: магнитный носитель - CD-R диск, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине "Ермолино", расположенном по адресу: <адрес>, упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный круглой печатью "Для пакетов №58", на котором имеется надпись рукописным текстом: "Видеозапись, изъятая на CD-R диск с камеры видеонаблюдения в ходе осмотра места происшествия от 10 июня 2023 года в магазине "Ермолино" по адресу: <адрес>", два листа бумаги формата "А4", содержащие информацию об истории операций по дебетовой карте ПАО "Сбербанк России", выпущенной к расчетному счету №, открытому на имя С.С.М., за 09 июнь 2023 года, два листа бумаги формата "А4", содержащие скриншоты об операциях по банковской карте ПАО "Сбербанк России", выпущенной к расчетному счету №, открытому на имя С.С.М., за 09 июня 2023 года, магнитный носитель - CD-R диск, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине "Секонд Хэнд бутик", расположенном по адресу: <адрес>, упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный круглой печатью "Для пакетов №58", на котором имеется надпись рукописным текстом: "Видеозапись, изъятая на CD-R диск с камеры видеонаблюдения в ходе осмотра места происшествия от 10 июня 2023 года в магазине "Секонд Хэнд бутик" по адресу: <адрес> хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309, 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п."г" ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ч.1 ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 9 000 (девять тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить выплату штрафа на 3 месяца с ежемесячной выплатой равными частями по 3 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по г. Анапа)

ИНН - <***>

КПП - 230101001

ОКТМО – 03703000

БИК - 010349001

номер лицевого счета – <***> в УФК по Краснодарскому краю

номер счета банка получателя (ЕКС) - 40102810945370000010 в Южное ГУ Банка России / УФК по Краснодарскому краю

номер счета получателя (казначейский счет) 03100643000000011800

Код бюджетной классификации 18811621040046000140.

УИН 188 523 2301 024 0011146.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: магнитный носитель - CD-R диск, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине "Ермолино", расположенном по адресу: <адрес>, упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный круглой печатью "Для пакетов №58", на котором имеется надпись рукописным текстом: "Видеозапись, изъятая на CD-R диск с камеры видеонаблюдения в ходе осмотра места происшествия от 10 июня 2023 года в магазине "Ермолино" по адресу: <адрес>", два листа бумаги формата "А4", содержащие информацию об истории операций по дебетовой карте ПАО "Сбербанк России", выпущенной к расчетному счету №, открытому на имя С.С.М., за 09 июнь 2023 года, два листа бумаги формата "А4", содержащие скриншоты об операциях по банковской карте ПАО "Сбербанк России", выпущенной к расчетному счету №, открытому на имя С.С.М., за 09 июня 2023 года, магнитный носитель - CD-R диск, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине "Секонд Хэнд бутик", расположенном по адресу: <адрес>, упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный круглой печатью "Для пакетов №58", на котором имеется надпись рукописным текстом: "Видеозапись, изъятая на CD-R диск с камеры видеонаблюдения в ходе осмотра места происшествия от 10 июня 2023 года в магазине "Секонд Хэнд бутик" по адресу: <адрес>", хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления через Анапский городской суд Краснодарского края.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционных жалоб представлений, принесенных другими участниками уголовного процесса, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: