Дело № 2 –1022/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Тейково 07 октября 2022 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретареШиловой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Интерпромбанк» (акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Интерпромбанк» (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 12.11.2020 года, в размере - 686728,81 рубль, в том числе: задолженность по основному долгу - 483051,15 рублей, задолженность по процентам - 175437,84 рублей, пени по просроченному долгу - 15432,15 рублей, пени по просроченным процентам -12807,67 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 16.08.2022 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 0,05% за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 16.08.2022 года и по день фактического возврата суммы кредита включительно.

Иск обоснован следующим. Между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 600000,00 рублей, с уплатой 19% годовых, со сроком возврата до 16.04.2024 года, в редакции дополнительного соглашения срок возврата кредита увеличивается на количество платежей, не оплаченных заемщиком после 01.02.2020 года. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав денежные средства в размере 600000,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных кредитным договором, Однако, ФИО1 недобросовестно исполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца КБ «Интерпромбанк» (АО) в судебном заседании не участвовал, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в своё отсутствие, против вынесения заочного решение не возражает (л.д. 4-8).

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С учётом отсутствия со стороны истца КБ «Интерпромбанк» (АО) возражений на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, а также положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовые отношения сторон по кредитному договору урегулированы статьями 819 - 821 ГК РФ.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кроме того, положения указанной статьи определяют, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ по договору займа.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ КБ «Интерпромбанк» (АО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 600000,00 рублей, со сроком возврата до 16.04.2024 года, с уплатой 19% годовых.

Согласно п. 8 кредитного договора ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных кредитным договором.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование чужими денежными средствами производится заемщиком равными (аннуитетными) платежами в соответствии с Графиком платежей.

Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав в соответствии с п.1 Кредитного договора денежные средства в размере 600000,00 рублей путем перечисления на счет заемщика, открытый в банке №, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.25-28).

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, согласно которому платежи по кредитному договору, не оплаченные заемщиком после 01.02.2020 года переносятся и выплачиваются по графику после завершения срока действия кредитных каникул, проценты, начисленные на просроченный основной долг и просроченные проценты, фиксируются на дату подписания настоящего соглашения и подлежат выплате после исполнения заемщиком обязательств по погашению основного долга и процентов по нему. Срок действия кредитных каникул составляет 6 месяцев. Срок действия кредитного договора, установленный индивидуальными условиями от 16.04.2019 года, увеличивается на количество платежей, не оплаченных заемщиком после 1 февраля 2020 года (л.д.21-22).

За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору ответчик обязан уплатить банку неустойку в размере из расчета 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно) (п. 12 кредитного договора).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16 августа 2021 года по делу № А40—127548/21-128-329 АО КБ «Интерпромбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не выполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратив с августа 2021 года производить платежи по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 16) и выпиской по лицевому счету (л.д. 25-28).

В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

22.07.2022 года в адрес ФИО1 направлена претензия с предложением погасить образовавшуюся задолженность по договору (л.д. 29), однако данные требования в установленный срок ответчиком не исполнены.

Указанное обстоятельство в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, п. 4.2. кредитного договора дает банку право потребовать полного досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также суммы комиссий и неустоек.

Согласно представленному в материалах дела расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 15.08.2022года общая сумма задолженности ФИО1 составляет 683728,81 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга –483051,15 рублей, сумма процентов –175437,84 рублей, пени по просроченному основному долгу-15432,15 рублей, пени по просроченным процентам-12807,67 рублей (л.д. 16-18).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, подлежащим взысканию с заемщика, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим удовлетворению требование КБ «Интерпромбанк» (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 16.044.2019 (в редакции дополнительного соглашения от 12.11.2020 года) в сумме 686728,81 рубль.

На основании п. 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГПК РФ определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно, с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательств. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца КБ «Интерпромбанк» (АО) подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 10067,29 рублей.

Руководствуясь статьями 199, 233 –237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «Интерпромбанк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>), проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Коммерческого банка «Интерпромбанк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №/ФПК в сумме 686728 (шестьсот восемьдесят шесть тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 81 копейку, в том числе: просроченный основной долг –483051,15 рублей, задолженность по процентам-175437,84 рублей, пени по просроченному долгу-15432,15 рублей, пени по просроченным процентам-12807,67 рублей, сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 16.08.2022 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 0,05% за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 16.08.2022 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>), проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Коммерческого банка «Интерпромбанк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину в размере 10067 (десять тысяч шестьдесят семь) рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Архипова А.Р.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ