Решение по делу № 2-1182/2023 от 31.08.2023

Решение

именем Российской Федерации

город Черемхово 31 августа 2023 года

Черемховский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пластинина Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Середкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Черемховскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО5 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, нежилое здание,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Черемховскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания земельный участок, нежилое здание.

В обоснование заявленных требований сослалась на следующие обстоятельства. На исполнении в ОСП по Черемховскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании с ФИО1в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> задолженности по налогам и иным обязательным платежам в размере 10469,11 руб.

Кроме того, на исполнении в ОСП по Черемховскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности в размере 18802,10 руб.

Кроме того, на исполнении в ОСП по Черемховскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности в размере 53272,15 руб.

Кроме того, на исполнении в ОСП по Черемховскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности в размере 67667,88 руб.

Кроме того, на исполнении в ОСП по Черемховскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Компания Траст» задолженности в размере 480589,93 руб.

Кроме того, на исполнении в ОСП по Черемховскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Компания Траст» задолженности в размере 131361,14 руб.

Кроме того, на исполнении в ОСП по Черемховскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> задолженности по налогам и иным обязательным платежам в размере 10261,25 руб.

Кроме того, на исполнении в ОСП по Черемховскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> задолженности по налогам и иным обязательным платежам в размере 9213,25 руб.

По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателями составляет 779 628,80 руб.

Согласно ответа, поступившего из УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ФИО1 не является владельцем транспортных средств

Вместе с тем, согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> должнику в том числе принадлежит земельный участок под размещение здания магазина площадью 301,00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Номер государственной регистрации: 38-№. Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ. Наименование права: собственность.

Также должнику принадлежит нежилое здание площадью 55,50 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>. Номер государственной регистрации: №. Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ. Наименование права: собственность.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Черемховскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО5 просит суд обратить взыскание на земельный участок под размещение здания магазина площадью 301,00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, пер. Фабричный, 8а. Номер государственной регистрации: №-№. Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ. Наименование права: собственность, и нежилое здание площадью 55,50 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> Номер государственной регистрации: №. Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ. Наименование права: собственность.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Черемховскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО5 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В системной связи с названными нормами права находятся ч. 4 ст. 69 и ч. 1 ст. 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено, и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Исходя из приведенных выше правовых норм, обращение взыскания на имущество гражданина (собственника) возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства.

На основании ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Особенности отчуждения доли в праве общей долевой собственности установлены ст. 250 ГК РФ.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", требование об обращении взыскания на земельный участок вправе заявить в суд взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Порядок обращения взыскания на долю в общем имуществе, отличный от общих правил обращения взыскания на имущество, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", установлен ГК РФ.

В силу ст. 255 ГК РФ, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Материалами дела установлено, что в ОСП по Черемховскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> на исполнении находится

исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №а№, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании с ФИО1в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> задолженности по налогам и иным обязательным платежам в размере 10469,11 руб.

Кроме того, на исполнении в ОСП по Черемховскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности в размере 53272,15 руб.

Кроме того, на исполнении в ОСП по Черемховскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности в размере 67667,88 руб.

Кроме того, на исполнении в ОСП по Черемховскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Компания Траст» задолженности в размере 480589,93 руб.

Кроме того, на исполнении в ОСП по Черемховскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Компания Траст» задолженности в размере 131361,14 руб.

Кроме того, на исполнении в ОСП по Черемховскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> задолженности по налогам и иным обязательным платежам в размере 10261,25 руб.

Кроме того, на исполнении в ОСП по Черемховскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> задолженности по налогам и иным обязательным платежам в размере 9213,25 руб.

При этом в адрес суда поступило определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судебный прказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Компания Траст» задолженности в размере 480589,93 руб. отменен.

Таким образом, в настоящее время остаток задолженности ФИО3 перед взыскателями составляет 299038,87 руб.

В ходе осуществления исполнительных действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество:

- земельный участок под размещение здания магазина площадью 301,00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Номер государственной регистрации: №. Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ. Наименование права: собственность.

- нежилое здание площадью 55,50 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>. Номер государственной регистрации: №. Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ. Наименование права: собственность.

В ходе исполнительских действий денежные средства не взысканы, поступления в счет погашения задолженности не поступают, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, судебным приставом не установлено.

При осуществлении исполнительных действий ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом наложен арест на следующее имущество, принадлежащее должнику:

- земельный участок под размещение здания магазина площадью 301,00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, 8а. Номер государственной регистрации: №. Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ. Наименование права: собственность.

В ходе составления акта о наложении ареста на имущество судебным приставом-исполнителем земельный участок оценен в 250 000 руб., нежилое здание – в 1 500 000 рублей. При этом какой-либо методики оценки земельного участка и нежилого здания истцом не приведено, фактически земельный участок и нежилое здание оценены истцом произвольно. Сведений о кадастровой стоимости объектов недвижимости истцом не представлено.

Исходя из положений чч.3, 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В п. 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

Пунктом 5 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О указано, что защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не доказана невозможность удовлетворения требований по исполнительному производству на сумму 299038,87 руб. иным способом, за счет иного имущества должника, а также полагает, что сумма законных требований в настоящее время явно несоразмерна стоимости имущества, на которое истец просит обратить взыскание.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Черемховскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО5 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, нежилое здание - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.Ю. Пластинин

Копия верна: судья Е.Ю. Пластинин

Подлинник решения подшит в гражданском деле Черемховского районного суда <адрес> № по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Черемховскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО5 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, нежилое здание.