Решение по делу № 02-6969/2022~М-5858/2022 от 15.11.2022 | Черемушкинский районный суд (Город Москва)

Категория дела О расторжении кредитных договоров Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам. Требования мотивирует тем, что стороны 15.01.2020 года заключили кредитный договор № ***

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам. Исходя из того, что размер неустойки

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить частично.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А.,

при секретаре Мосуновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6969/22 по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам.

Требования мотивирует тем, что стороны 15.01.2020 года заключили кредитный договор № ***. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 1 738 827,00 рублей на срок по 01.01.2027 г. на потребительские цели, процентная ставка по кредиту – 13,5% годовых, а ответчик обязался вернуть кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором.

Согласно п. 6 кредитного договора № *** заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 1-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 2-го числа предыдущего календарного месяца по 1-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 01.01.2027 года.

Также стороны 04.08.2020 года заключили кредитный договор № ***. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 5 000 000,00 рублей на срок по 01.08.2027 г. на потребительские цели, процентная ставка по кредиту – 11,9% годовых, а ответчик обязался вернуть кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором.

В нарушение условий кредитных договоров ответчиком допускаются случаи несвоевременной оплаты задолженности по кредиту и уплате процентов, в связи с чем образовалась непрерывная просроченная задолженность. Истец направил ответчику требования о погашении просроченной задолженности и процентов, которое осталось без удовлетворения. До настоящего времени задолженность по кредитам не погашена.

По состоянию на 21.06.2022 года сумма задолженности ответчика по кредитному договору № *** составляет 2 269 816,77 руб., из которых: задолженность по кредиту – 1 586 766,32 руб., проценты за пользование кредитом – 40 660,61 руб., пени на просроченный основной долг – 955,16 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 624 154,60 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 17 280,08 рублей.

По состоянию на 21.06.2022 года сумма задолженности ответчика по кредитному договору № *** составляет 7 048 241,49 руб., из которых: задолженность по кредиту – 4 833 758,41 руб., проценты за пользование кредитом – 227 790,00 руб., пени на просроченный основной долг – 3 879,83 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 1 886 852,74 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 95 960,51 рублей.

Просит истец расторгнуть кредитный договор № *** от 15.01.2020 г. с даты вступления решения в законную силу, взыскать с ответчика задолженность в размере 2 269 816,77 руб., расторгнуть кредитный договор № *** от 04.08.2020 г. с даты вступления решения в законную силу, взыскать с ответчика задолженность в размере 7 048 241,49 руб., взыскать пени по кредитным договорам № *** от 15.01.2020 г., № *** от 04.08.2020 г. по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 22.06.2022 г. по дату расторжения кредитного договора, расходы по оплате госпошлины в сумме 68 990,29 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил. Возражений на иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, стороны 15.01.2020 года заключили кредитный договор № ***. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 1 738 827,00 рублей на срок по 01.01.2027 г. на потребительские цели, процентная ставка по кредиту – 13,5% годовых, а ответчик обязался вернуть кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором.

В нарушение условий кредитных договоров ответчиком допускаются случаи несвоевременной оплаты задолженности по кредиту и уплате процентов, в связи с чем образовалась непрерывная просроченная задолженность. Истец направил ответчику требования о погашении просроченной задолженности и процентов, которые остались без удовлетворения.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По состоянию на 21.06.2022 года сумма задолженности ответчика по кредитному договору № *** от 15.01.2020 г. составляет 2 269 816,77 руб., из которых: задолженность по кредиту – 1 586 766,32 руб., проценты за пользование кредитом – 40 660,61 руб., пени на просроченный основной долг – 955,16 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 624 154,60 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 17 280,08 рублей.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, расчет составлен правильно в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.

Однако считает необходимым применить в рассматриваемом случае ст. 333 ГК РФ, в соответствии с которой если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из того, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, суд считает необходимым уменьшить размер пени и взыскать с ответчика пени на общую сумму 100 000 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № *** от 15.01.2020 г. по состоянию на 21.06.2022 года в размере 1 727 426,93 рублей.

По состоянию на 21.06.2022 года сумма задолженности ответчика по кредитному договору № *** от 04.08.2020 г. составляет 7 048 241,49 руб., из которых: задолженность по кредиту – 4 833 758,41 руб., проценты за пользование кредитом – 227 790,00 руб., пени на просроченный основной долг – 3 879,83 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 1 886 852,74 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 95 960,51 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № *** от 04.08.2020 г. по состоянию на 21.06.2022 года в размере 5 261 548,41 рублей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договоров потребительского кредита от 15.01.2020 г. № *** и от 04.08.2020 г. № ***: в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере:

- двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

- 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени по кредитным договорам от 15.01.2020 г. № *** и от 04.08.2020 г. № *** по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 22.06.2022 г. по дату расторжения кредитного договора.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просроченных платежей, суд признает допущенные заемщиком нарушения условий кредитных договоров существенными и удовлетворяет требование истца о расторжении кредитных договоров.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 68 990,29 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № *** от 15.01.2020 года, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № *** от 15.01.2020 года в размере 1 727 426,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины 25 549,08 руб., а всего 1 752 976,01 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № *** от 04.08.2020 года, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № *** от 04.08.2020 года в размере 5 261 548,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины 43 441,21 руб., а всего 5 304 989,62 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитным договорам от 15.01.2020 г. № *** и от 04.08.2020 г. № *** по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 22.06.2022 г. по дату расторжения кредитного договора.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.А. Белянкова

В окончательной форме решение изготовлено 15 ноября 2022 года.