УИД 32RS0№-29

Дело №2-403/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года пос. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Шелакова М.М.,

при секретаре Матвеечкиной М.В.,

с участием представителя истца ФИО4 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению представителя ФИО4 – ФИО5 к Сергеевской сельской администрации Дубровского муниципального района Брянской области, ФИО6 о включении имущества в наследственную массу и признании в порядке наследования права собственности на 1/311 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением о включении в состав наследства ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/311 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:05:0000000:69 (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>), принадлежащие ФИО2 и ФИО1. на основании свидетельств на право собственности на землю серии № от 19.10.1994г. и № от 19.10.1994г., с признанием за ним (ФИО4) права собственности на них в порядке наследования.

В обосновании заявленных требований, истец сослался на то, что он является сыном ФИО1 ФИО2., умерших ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

У каждого из родителей при жизни имелся земельный пай, площадью 10,11 га, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства <адрес> (в настоящее время 1/311 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>

После смерти ФИО1 истец нотариально унаследовал принадлежащую отцу 1/311 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, зарегистрировав право собственности в надлежащем порядке.

Перебирая документы, оставшиеся после смерти матери ФИО3, истец обнаружил среди них свидетельство на право собственности на землю серии № от 19.10.1994г., выданное на ее имя.

При обращении к нотариусу Дубровского нотариального округа Брянской области по вопросу оформления наследственных прав после смерти ФИО1 истцу было отказано по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для вступления в наследства и рекомендовано обратиться в суд с данным иском.

Истец полагает, что поскольку им (ФИО1.) были приняты меры по сохранности наследственного имущества после смерти матери, выразившиеся в сохранении ее личных вещей, документов из семейного архива, и предметов домашнего обихода, которыми пользуется по настоящее время, то данный факт свидетельствует о фактическом принятии им наследства.

На основании изложенного, с учетом уточнений, истец ФИО4 просит суд включить в состав наследства ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/311 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:05:0000000:69 (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>), принадлежащую ей на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от 19.10.1994г., с признанием в порядке наследования права собственности на данный объект недвижимости.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя ФИО5

Представитель истца ФИО4- ФИО5, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям поддержала и просила об их удовлетворении.

Представитель ответчика - глава Сергеевской сельской администрации Дубровского муниципального района Брянской области ФИО7 письменно доверил суду рассмотрение дела в отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО6 в суд не явилась, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает и не возражает против их удовлетворения, самостоятельных требований в отношении наследственного имущества не заявляет и отказывается от него в пользу брата ФИО4

Представитель Управления Росреестра по Брянской области ФИО8, действующая на основании доверенности, в суд не явилась, письменно доверив суду рассмотрение дела в свое отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда с учетом позиции, изложенной в отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица – СПК «Светлый» в суд не явился, в связи с банкротством, исключающем правопреемство.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось, и, где бы оно ни находилось.

На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследств, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из смысла ст.131 ГК РФ и положений Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и возникает с момента регистрации.

Как указано в абз.2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз.2 п.4 названного выше Постановления).

Как следует из материалов дела, ФИО4 и ФИО6 (до замужества – ФИО9) Т.М. являются детьми ФИО1 ФИО2. и факт родственных отношений между указанными лицами подтвержден документами органов записи актов гражданского состояния.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 14.03.2007г.

Согласно информации нотариуса Дубровского нотариального округа Брянской области от 20.06.2023г. исх.№, после смерти ФИО2 имеется наследственное дело №, наследником по закону является сын наследодателя ФИО4, наследственная масса состоит из денежных вкладов и 1/311 доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от 19.10.1994г.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 29.09.2005г.

Из свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, следует, что ей принадлежит на праве собственности условная земельная доля (пай) площадью 10,11 га, расположенная на землях сельскохозяйственного назначения ТОО «Светлый» Дубровского района Брянской области (в настоящее время 1/311 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>».

В ЕГРН содержится информация о незарегистрированных правах ФИО1. на 1/311 долю в праве общей долевой собственности <адрес>, кадастровый № (единое землепользование), расположенном по адресу: <адрес>) на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о передаче земельной доли, принадлежащей ФИО1., в муниципальную собственность, в материалах дела не имеется.

В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности установления статуса недвижимого имущества – 1/311 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>), принадлежащей умершей ФИО1 в качестве наследственного.

Наследственное дело после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, что подтверждено представленной на запрос суда информацией нотариуса.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что ФИО4 в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя – матери ФИО1 фактически принял принадлежащее умершей имущество, забрал себе ее личные вещи, предметы домашнего обихода, документы и фотографии из семейного архива.

Все это свидетельствует о том, что истцом были совершены действия, направленные на распоряжение и пользование наследственным имуществом, в которых проявилось его отношение к наследству как к собственному, однако оформить право собственности на 1/311 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес> принадлежащую ФИО1 он не может по причине пропуска срока для принятия наследства, в связи с чем им был инициирован настоящий иск в суд..

Спор о праве в настоящем деле отсутствует, так как сестра истца ФИО4 и дочь наследодателя ФИО1. – ФИО6 отказалась от принятия вышеуказанного наследства, подтвердив свой отказ и намерение соответствующим заявлением, приобщенным к материалам дела.

Таким образом, ФИО6, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО1., имеющая право унаследовать часть недвижимого имущества, принадлежащего матери наравне с истцом ФИО4, свою позицию относительно наследственных прав суду выразила, воспользовавшись своим правом, представленным ей законом, оснований не доверять данной позиции ответчика, у суда не имеется.

Каких-либо доказательств, в силу ст.56 ГПК РФ, опровергающих право собственности ФИО4 на вышеперечисленное имущество, либо притязаний на него со стороны третьих лиц, суду не представлено и им не добыто.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, с достоверностью подтверждающие наследственные права ФИО4 на фактически принятое наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО10, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения 1/311 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1., и признании за истцом права собственности на данное недвижимое имущество, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования представителя ФИО4 – ФИО5 к Сергеевской сельской администрации Дубровского муниципального района Брянской области, ФИО6 о включении имущества в наследственную массу и признании в порядке наследования права собственности на 1/311 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок – удовлетворить.

Включить в состав наследства (наследственную массу) ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, 1/311 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на наследственное имущество в виде:

- 1/311 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через Дубровский районный суд Брянской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2023 года.

Председательствующий по делу М.М. Шелаков