Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 28 марта 2023 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

при секретаре Мордвиной А.И.,

с участием прокурора Манохиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми о частичной отмене установленных ранее административных ограничений, установлении административного ограничения в отношении ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

установил:

административный истец обратился в суд с иском об установлении административного ограничения ФИО 1, с частичной отменой установленных ранее решением ФИО1 Пермского края административных ограничений, указав в обоснование, что ФИО 1 ранее судим, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете ОУУП отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Перми в категории «административный надзор». ДД.ММ.ГГГГ осужден Дзержинским районным судом г. Ярославля Ярославской области по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. Убыл по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Чердынского районного суда Пермского края в отношении ФИО 1 установлен административный надзор сроком на 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 02 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его место жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 до 06.00 ч. следующих суток; запрещения выезда за пределы территории г. Тутаева Ярославской области. ФИО 1 прибыл в ОП № 2 УМВД России по Пермскому краю, для постановки на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на профилактический учет поднадзорный ФИО 1 предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения в случае совершения им административных правонарушений. Также разъяснены ст. 314.1 УК РФ, права и обязанности поднадзорного лица, принята подписка и предупреждение. В настоящее время ФИО 1 на территории г. Тутаева Ярославской области не проживает, а проживает на территории <адрес> по адресу: <адрес>. На основании изложенного, административный истец просит частично отменить установленное ранее ФИО 1 решением Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории г. Тутаева Ярославской области; установить в отношении ФИО 1 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> без предварительного разрешения отдела внутренних дел.

Административный истец ОП № 2 (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по г. Перми о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Административный ответчик ФИО 1 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в уведомлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.9).

Исследовав доказательства по делу, заслушав мнение прокурора, полагающего возможным удовлетворить заявленные административным истцом требования, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене административных ограничений.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок 08 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Дзержинского РС Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 02 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 ч. до 06.00 ч.; запрещения выезда за пределы территории места жительства – г. Тутаев Ярославской области без разрешения ОМВД с целью предотвращения преступлений и других правонарушений (л.д.2-3).

Согласно справке ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО 1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № 2 (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по г. Перми как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ, ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отобрана подписка (л.д.6).

Также ответчик предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (л.д.7).

Согласно справке об образе жизни, составленной инспектором ООАН ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Перми, ФИО 1 проживает один по адресу: <адрес>, имеет временные заработки, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.8).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В соответствии со ст. 2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что решением ФИО1 Пермского края ФИО 1 устанавливался запрет выезда за пределы территории г. Тутаева Ярославской области, однако в настоящее время административный ответчик проживает по адресу: <адрес>, и состоит на учете в ОП № 2 (дислокация Индустриальный район) УМВД России по г. Перми.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения Закона об административном надзоре, суд считает необходимым частично отменить ранее установленное административному ответчику административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории г. Тутаева Ярославской области, и установить ему административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> без предварительного разрешения отдела внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

частично отменить установленное ранее решением Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории г. Тутаева Ярославской области.

Установить в отношении ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> без предварительного разрешения отдела внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения.

Федеральный судья: П.С. Реутских