Дело № 2-1-3225/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Дашиной Н.Н.,

при секретаре Максимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 15 июня 2022 года гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, просили признать в порядке приватизации право собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав, что проживают в вышеуказанной квартире с 2000 года на основании ордера, в приватизации квартиры, находящейся в федеральной собственности, им отказано.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации», Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, в качестве третьего лица территориальный отдел «Калужский» филиал «Западный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще, их представитель по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, представил письменные возражения.

Представитель третьего лица территориального отдела «Калужский» филиал «Западный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором также просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Представители ответчиков ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департамент жилищного обеспечения министерства обороны Российской Федерации о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще, в судебное заседание не явились, письменных возражений относительно заявленных требований не представили.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к следующему.

Из дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № 5 Бабушкинской КЭЧ был выдан ордер № на имя ФИО1 на право вселения в 3-комнатную квартиру по адресу: <адрес>. Жилое помещение было предоставлено на состав семьи из трех человек, включая ФИО2 - жена, ФИО3 – сын.

Сведения о предоставлении спорного жилого помещения в качестве служебного в ордере не указаны, договор найма служебного жилого помещения с истцами не заключался. Данное обстоятельство ответчиками не оспаривалось.

По указанному адресу истцы проживают и зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее истцы право на приватизацию жилых помещений не использовали.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и сторонами не оспариваются.

Согласно статье 217 Гражданского кодекса российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.При приватизации государственного и муниципального имущества, предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со статьей 6 указанного Закона Российской Федерации передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Статья 11 указанного Закона Российской Федерации устанавливает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со статьей 11 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Договор приватизации от имени собственника заключается уполномоченным лицом, которому данный жилой фонд передан в оперативное управление, либо за которым он закреплен на праве хозяйственного ведения, что предусмотрено статьей 6 вышеуказанного закона.

Из дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в собственности Российской Федерации. При этом до настоящего времени, Российская Федерация, являясь собственником данного жилого помещения, передачу жилья в оперативное управление либо хозяйственное ведение не оформила. Данные обстоятельства ответчиками не оспаривалось.

Указанное обстоятельство препятствует осуществлению истцами, предоставленного им законом права на приобретение в собственность жилого помещения на условиях, предусмотренных законодательством о приватизации.

Судом также установлено, что истец обращался к собственнику квартиры, в лице его уполномоченных органов, по вопросу оформления договора приватизации, однако, данный вопрос по существу не разрешен из-за отсутствия в Министерстве обороны Российской Федерации процедуры передачи жилья в собственность.

Обстоятельств, препятствующих в соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизации спорного жилого помещения, по делу не установлено, доказательств опровергающих данное обстоятельство стороной ответчика не представлено.

С учетом данных обстоятельств, положений вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцами право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на спорное имущество в порядке приватизации.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 в порядке приватизации право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья Н.Н. Дашина

Мотивированное решение составлено 15 июля 2022 года.