35RS0002-01-2023-000129-07

Дело № 2а-142/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гудкова Н.В.,

при секретаре Николаевой И.А.,

с участием прокурора Бабаевского района Тяглова С.В.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика МО МВД России «Бабаевский» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что им отбыто более половины установленного в отношении него срока административного надзора, установленные в отношении него административные ограничения соблюдал, к административной ответственности не привлекался.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Бабаевский» по доверенности ФИО2 не возражала об удовлетворении требований административного истца.

Потерпевший ФИО5 в письменной форме уведомленный судом о поступившем заявлении ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, заявлений в суд не направил.

Заслушав административного истца, представителя административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на поднадзорное лицо профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В то же время в соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона об административном надзоре, поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Административный надзор может быть досрочно прекращен судом в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям.

При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в приведенной выше ст. 2 Федерального закона об административном надзоре.

Материалами дела установлено, что ФИО1 осужден приговором Бабаевского районного суда Вологодской области от 18 марта 2010 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

28 августа 2015 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на срок 1 год 10 месяцев 29 дней.

Решением Бабаевского районного суда Вологодской области от 24 июня 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год и одновременно установлены следующие ограничения: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток в период с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно.

15 июля 2022 года административный истец поставлен на учет в МО МВД России «Бабаевский», где ФИО1 разъяснены права и обязанности поднадзорного лица в соответствии с требованиями Федерального закона об административном надзоре.

В течение срока административного надзора ФИО1 соблюдал установленные решением суда ограничения.

Из представленной характеристики следует, что административный истец по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности в течение года не привлекался, нарушений установленных ограничений не допускал, жалоб от населения на ФИО1 не поступало, в беседе – открытый, охотно идет на контакт, на профилактические беседы реагирует должным образом.

По месту работы административный истец также характеризуется положительно.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из представленных доказательств, положительно характеризующих административного истца, его трудоустройство в период срока административного надзора, наличие семьи, добросовестное соблюдение административных ограничений, выполнении обязанностей, предусмотренных законом, а также истечение половины установленного срока административного надзора, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 9 Федерального закона об административном надзоре. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что у административного истца сформировалось законопослушное поведение.

Руководствуясь статьями 180, 273, 295, 297, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Бабаевского районного суда Вологодской области от 24 июня 2022 года, в отношении ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено 22 февраля 2023 года.

Судья Бабаевского районного суда Н.В. Гудков

Копия верна. Судья Н.В. Гудков