Решение по делу № 2-2630/2022 от 27.01.2023 | Киселевский городской суд (Кемеровская область)

Дело № 2-431/2023; УИД 42RS0032-01-2022-003324-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Киселевск 27 января 2023 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Курач Е.В.

при секретаре - Ломыгиной Л.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске Кемеровской области

гражданское дело по иску ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Альянс» о взыскании личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Альянс» о взыскании личных сбережений.

Требования мотивированы тем, что 18.03.2022 ФИО2 заключил договор с КПК «Альянс» о передаче личных сбережений №-18.03.2022 (далее - Договор).

Согласно п. 1.1 Договора пайщик передает в КПК личные сбережения путем внесения наличных денежных средств в кассу КПК для использования их в соответствии с целями деятельности КПК, а КПК обязуется возвратить сбережения в срок либо досрочно на условиях, определенных настоящим Договором.

ФИО2 передал КПК «Альянс» денежные средства:

600 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от 18.03.2022);

30 000 рублей взнос в резервный фонд в размере 5% (квитанция к приходному кассовому ордеру № от 18.03.2022).

Личные сбережения были предоставлены на срок с 18.03.2022 по 17.05.2023 (п. 3.1 Договора).

За пользование денежными средствами КПК «Альянс» обязался уплатить компенсацию в размере 22% (п. 2.2 Договора).

ФИО2 подал в адрес КПК «Альянс» уведомление о досрочном расторжении Договора и заявление с требованием о в возврате личных сбережений.

При досрочном расторжении Договора (п. 4.5) кооператив выплачивает сбережения с компенсацией единовременным платежом в срок не позднее 30 рабочих дней после подачи пайщиком заявления.

Ввиду того, что ФИО2 подал заявление 12.08.2022, последним днем возврата денежных средств является 23.09.2022.

Однако по состоянию на 16.11.2022 КПК «Альянс» возвратили ФИО2 денежные средства только в размере 125 000 рублей.

О компенсации за пользование личными сбережениями:

Как указано в п. 4.5 Договора в случае досрочного расторжения договора компенсация за личные сбережения начисляется в размере 2%.

Ввиду того, что ФИО2 переданы 600 000 рублей, компенсация составляет 12 000 рублей.

О прекращении членства в КПК «Альянс» и возврате разового взноса:

ФИО2 подал заявление о выходе из КПК «Альянс».

При прекращении членства в кредитном кооперативе члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы (ч. 4 ст. 14 ФЗ «О кредитной кооперации»).

Следовательно, ввиду выхода ФИО2 из КПК «Альянс», уплаченный паевой взнос в размере 30 000 рублей подлежит возврату.

Правовая основа искового заявления:

В силу части 2 статьи 30 указанного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором./

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч. 2 ст.809 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Просил взыскать с КПК «Альянс» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 475 000 рублей; взыскать с КПК «Альянс» в пользу ФИО2 взнос в резервный фонд в размере 30 000 рублей; взыскать с КПК «Альянс» в пользу ФИО2 компенсацию за пользование денежными средствами в размере 12 000 рублей; взыскать с КПК «Альянс» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами с 24.09.2022 по 16.11.2022 в размере 6 302,68 рублей и с 17.11.2022 по дату фактического исполнения требования.

В ходе рассмотрения дела, истец требования уточнил, указывая, что Ввиду того, что КПК «Альянс» в добровольном порядке возвратил часть денежных средств, исковые требования подлежат соразмерному снижению.

Возврат части денежных средств был осуществлен следующим образом:

Дата возврата

Сумма возврата, руб.

18.11.2022

24 000

02.12.2022

25 000

09.12.2022

25 000

16.12.2022

25 000

23.12.2022

25 000

13.01.2023

25 000

20.01.2023

25 000

Всего возвращено 149 000 рублей. Возврат данных денежных средств подтверждается справками по операциям ПАО «Сбербанк».

2. Об уточнении размера процентов на сумму долга

Так как денежные средства возвращены не в полном объеме, на оставшуюся часть задолженности продолжают начисляться проценты в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ. которые на 27.01.2022 составляют 12 114 рублей 45 копеек.

Просит :

Взыскать с КПК «Альянс» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 301 000 рублей.

Взыскать с КПК «Альянс» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами с 24.09.2022 по 27.01.2023 в размере 12 114 рублей 45 копеек и с 28.01.2023 по дату фактического исполнения требования.

В судебное заседание истец ФИО2, извещенный о слушании дела, не явился.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании ордера, на удовлетворении требований.

Ответчик КПК «Альянс» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом извещался по месту регистрации юридического лица, почтовые отправления возвращены с отметкой «истёк срок хранения».

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», изложенной им в пунктах 67, 68, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

Таким образом, КПК «Альянс» несет риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей в его адрес корреспонденции, ответчик самостоятельно несет все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, не имеется.

Согласно требованиям части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая, что ответчик был надлежаще извещён о времени и месте слушания дела, в том числе путём размещения информации на официальном интернет-сайте Киселёвского городского суда Кемеровской области в соответствии со статьями 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Федеральный закон N 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ (пункт 2 части 1 статьи 4 Федерального закона N 190-ФЗ).

Согласно ст. 30 Федерального закона N 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 190-ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу ч. 4 ст. 14 Федерального закона N 190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 названной статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

В силу требований ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что 18.03.2022 ФИО2 заключил договор с КПК «Альянс» о передаче личных сбережений № №-18.03.2022.

Согласно п. 1.1 Договора о передаче личных сбережений № №18.03.2022 пайщик передает в КПК личные сбережения путем внесения наличных денежных средств в кассу КПК для использования их в соответствии с целями деятельности КПК, а КПК обязуется возвратить сбережения в срок либо досрочно на условиях, определенных настоящим Договором.

ФИО2 передал КПК «Альянс» денежные средства:

600 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от 18.03.2022);

30 000 рублей взнос в резервный фонд в размере 5% (квитанция к приходному кассовому ордеру № от 18.03.2022).

Личные сбережения были предоставлены на срок с 18.03.2022 по 17.05.2023 (п. 3.1 Договора).

За пользование денежными средствами КПК «Альянс» обязался уплатить компенсацию в размере 22% (п. 2.2 Договора).

Ввиду того, что ФИО2 подал заявление 12.08.2022, последним днем возврата денежных средств является 23.09.2022.

Согласно п. 4.5 Договора в случае досрочного расторжения договора компенсация за личные сбережения начисляется в размере 2%.

Ввиду того, что ФИО2 переданы 600 000 рублей, компенсация составляет 12 000 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца

По состоянию на дату вынесения решения суда истцу возвращено 149 000 рублей, таким образом с ответчика подлежит взысканию денежные средства в размере 301 000 рублей.

Сведений о возврате денежных средств в большем размере ответчиком не представлено.

Кроме того 16.11.2022 ФИО2 подал заявление о выходе из КПК «Альянс».

Согласно ч. 4 ст. 14 ФЗ от 18.07.2009 N 190- ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу п.1 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190- ФЗ "О кредитной кооперации " членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.

Поскольку ФИО2 написано заявление о выходе из КПК «Альянс», уплаченный паевой взнос в размере 30 000 рублей подлежит возврату истцу.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Исходя из указанных выше положений закона, отсутствием сведений о возврате ответчиком суммы денежных средств, переданных истцом по договору от 18.03.2022 как в установленный срок 23.09.2022 года, так и на момент вынесения решения с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты до даты вынесения решения, сумма процентов составляет 12114,45 рублей.

Истцом представлен расчет процентов с 24.09.2022 по 27.01.2023, который проверен судом, признан верным, и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов в размере 12114,45 рублей за период с 24.09.2022 по 27.01.2023

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, начисляемые со дня, следующего за днем принятия судом решения, по день фактического исполнения ответчиком требования по возврату денежных средств в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 Кодекса), кредитному договору (ст. 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 Кодекса).

С учетом вышеуказанного, а также того факта, что денежные средства в размере 301 000 рублей не возвращены, суд находит заявленные исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые со дня, следующего за днем принятия судом решения, по день фактического возврата денежных средств в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Альянс (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в размере 301 000 (триста одна тысяча) рублей, сумму взноса в резервный фонд в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, компенсацию за пользование денежными средствами в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Альянс (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проценты за пользование чужими денежными средствами с 24.09.2022 по 27.01.2023 в размере 12 114 (двенадцать тысяч сто четырнадцать) рублей 45 копеек и с 28.01.2023 по дату фактического исполнения требования в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 02.02.2023 года.

Судья Е.В. Курач