УИД 77RS0013-02-2022-010734-55

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1186/23 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно денежные средства в размере сумма компенсацию стоимости доли автомобиля марки «ШКОДА ОКТАВИА» VIN № VIN-код, год выпуска 2008 год, цвет красный, регистрационный знак ТС.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что в соответствии со свидетельством о смерти фио, умерла 5 декабря 2021 года.

фио приходилась истцу сестрой, факт подтверждается документом, выданным нотариусом фио № 77 АГ 9532526 от 17 мая 2022 года.

В соответствии с отказом от наследства № 77 АГ 9532524 от 17 мая 2022 года фио отказалась от наследства в пользу истца.

В соответствии с отказом от наследства № 77 АГ 9532525 от 17 мая 2022 года фио отказался от наследства в пользу Истца.

На основании действующего законодательства истец является наследником имущества оставшегося после смерти фио.

фио приходилась ответчикам супругой и матерью указанный факт подтверждается свидетельством о заключении брака № 709228.

В период брака с 14 августа 1993 года по 05 декабря 2021 года между ответчиком ФИО2 и покойной фио был приобретён автомобиль марки «ШКОДА ОКТАВИА» VIN VIN-код, год выпуска 2008 год, цвет красный, регистрационный знак ТС, указанный факт подтверждается отчетом по госномеру спорного автомобиля.

Указанный спорный автомобиль не был включен в наследственную массу, так как с момента покупки зарегистрирован на ответчика ФИО2 в связи, с чем нотариус фио не может выдать свидетельство о праве на наследство на долю указанного спорного автомобиля.

Истец вынужден обратиться в суд для взыскания материальной компенсации за полагающуюся ему долю спорного автомобиля в порядке наследования.

В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании ответчики, представитель ответчиков иск не признал.

Третьи лица в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1164 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В силу пункта 1 статьи 1165 Гражданского кодекса РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 3 п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (п. 1). Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (п. 3).

В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (п. 4).

Согласно пункту 1 статьи 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Из материалов дела следует, что в соответствии со свидетельством о смерти фио, умерла 5 декабря 2021 года.

фио приходилась истцу сестрой, факт подтверждается документом, выданным нотариусом фио № 77 АГ 9532526 от 17 мая 2022 года.

В соответствии с отказом от наследства № 77 АГ 9532524 от 17 мая 2022 года фио отказалась от наследства в пользу истца.

В соответствии с отказом от наследства № 77 АГ 9532525 от 17 мая 2022 года фио отказался от наследства в пользу Истца.

На основании действующего законодательства истец является наследником имущества оставшегося после смерти фио.

фио приходилась ответчикам супругой и матерью указанный факт подтверждается свидетельством о заключении брака № 709228.

В период брака с 14 августа 1993 года по 05 декабря 2021 года между ответчиком ФИО2 и покойной фио был приобретён автомобиль марки «ШКОДА ОКТАВИА» VIN VIN-код, год выпуска 2008 год, цвет красный, регистрационный знак ТС.

Указанный спорный автомобиль не был включен в наследственную массу, так как с момента покупки зарегистрирован на ответчика ФИО2 в связи, с чем нотариус фио не может выдать свидетельство о праве на наследство на долю указанного спорного автомобиля.

В соответствии со справкой № 22110/10и от 01.02.2022, выданной ООО «Центр экспертизы имущества Абаш» и представленной истцом, стоимость транспортного средства марки «ШКОДА ОКТАВИА» VIN VIN-код, год выпуска 2008 год, цвет красный, регистрационный знак ТС, составляет сумма.

Согласно оценочного заключения № 22-05-117471, составленного специалистом ООО «МС Прайс», и представленного ответчиком, стоимость указанного автомобиля на дату оценки 05.12.2021 составляет сумма.

Стороны от проведения экспертизы оценки автомобиля отказались.

В пункте 57 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», дано разъяснение о том, что при разделе наследственного имущества суды учитывают рыночную стоимость на время рассмотрения дела в суде.

В связи с чем, учитывая, указанное разъяснение Пленума ВС РФ, а также то обстоятельство, что представленная истцом оценка автомобиля приближена к дате рассмотрения дела (01.02.2022), суд принимает указанную оценки для разрешения вопроса о размере денежной компенсации, подлежащей взысканию с ответчиков.

В соответствии с действующим законодательством истец имеет право претендовать на долю спорного автомобиля которая полагалась фио и фио в соответствии со следующим расчетом: 342 000 : 2 = сумма сумма подлежащая разделу между 4 наследниками. Исключается 1/2 доля стоимости автомобиля супруга в соответствии с СК РФ.

171 000 : 4 = сумма сумма полагающаяся каждому наследнику при разделе 1/2 доли автомобиля. Следовательно, фио и фио должны получить в общей сумме сумма, в связи с тем, что они отказались от своей доли указанная сумма подлежит выплате ответчиками истцу.

В случае перераспределения наследственного имущества между истцом и ответчиками их доли будут неравными, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать в равных долях компенсацию в сумме по сумма с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено 22 мая 2023 года