УИД 77RS0003-02-2025-002564-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.04.2025 г. Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2197/2025 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма

Требования иска мотивированы тем, что 26.12.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (10551283436) на сумму сумма, сроком на 1461 день с процентной ставкой 26,9% годовых. Ответчик обязательства по договору не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность. Впоследствии права требования по кредитному договору займа перешли к истцу. По состоянию на 23.01.2025 общая задолженность ответчика перед Банком составляет сумма В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении спора в отсутствии представителя истца, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает

в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 26.12.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (10551283436) на сумму сумма, сроком на 1461 день с процентной ставкой 26,9% годовых.

На основании заключенного договора, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил ответчику кредит в размере сумма, выполнив свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Согласно адрес условий кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу.

12.08.2024 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» права (требования) по кредитному договору <***> (10551283436), заключенному с ФИО1 (Соглашение об уступке прав (требований) №3 от 26.06.2024).

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ФИО1 перед Банком по состоянию на 23.01.2025 составляет сумма, из которых: просроченная ссуда – сумма; просроченные проценты – сумма; неустойки и штраф в сумме – сумма; иные комиссии – сумма

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Суд признает представленный истцом расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по договору займа законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению, а потому взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в общем размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***>(10551283436) от 26.12.2023 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Макаричев С.М.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.05.2025