Копия Дело № 1-1163/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2023 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Конышева Ю.А., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а именно в том, что ФИО1, 29 мая 2023 года в период времени с 12 час. 10 мин. до 12 час. 13 мин., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя из корыстных побуждений, с прямым единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, используя банковскую кредитную курта банка ПАО «Сбербанк» № <номер изъят> с расчетным счетом № <номер изъят>, открытым 10 февраля 2023 года в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес изъят>, путем покупок товарно-материальных ценностей в различных торговых организациях, тайно похитил с вышеуказанного расчетного счета денежные средства на общую сумму 1 214 руб. 31 коп., принадлежащие ФИО2

Данное уголовное дело поступило в производство Советского районного суда города Казани 18 августа 2023 года.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому ФИО1 15 августа 2023 года.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья разрешает вопрос о подсудности.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В силу части 1 статьи 34 УПК РФ судья при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 29 от 27 декабря 2002 года (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» следует, что ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет). Территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, действия ФИО1, направленные на незаконное изъятие денежных средств с расчетного счета потерпевшей ФИО2, были совершены в магазине по адресу: <адрес изъят> что относится к территории Вахитовского района г.Казани.

При указанных обстоятельствах данное уголовное дело подлежит направлению в Вахитовский районный суд г. Казани для рассмотрения по существу.

Мера пресечения, избранная в отношении обвиняемого, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 34, 228, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, направить по подсудности в Вахитовский районный суд города Казани для рассмотрения по существу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения.

Копии настоящего постановления направить ФИО1 и прокурору Советского района города Казани.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через Советский районный суд города Казани.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Конышева Ю.А.