РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-7446/2025 по иску ФИО1 к адрес Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее адрес Москвы) об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследство, в обоснование указав следующее.

10 июля 2023 умерла ее мать фио, которой на праве собственности принадлежала ½ доля квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Иная ½ доля квартиры принадлежит ей – ФИО1

После смерти матери фио истец фио (прежние фамилии фио, фио, фио) В.В. своевременно (в течение 6-ти месяцев) обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства матери, однако, в выдаче свидетельства о наследстве нотариусом отказано, поскольку не доказан факт родства с наследодателем (не подтверждением истцом документально изменения фамилии с фио на фио).

В связи с чем, просит установить, что она является дочерью фио, признать за ней право на вышеуказанную ½ долю квартиры по наследству.

Истец в судебное заседание явилась, иск полностью поддержала.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание явилась, просила в иске отказать, так как истцом документально не доказан факт родственных отношений с наследодателем фио

3-е лицо нотариус адрес фио, Управление Росреестра в судебное заседание не явились, уведомлены, нотариусом представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Выслушав явившиеся стороны, изучив и исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из представленных в материалы дела документов следует, что 10 июля 2023 умерла мать истца ФИО1 - фио, которой на праве собственности принадлежала ½ доля квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0010004:6234.

Иная ½ доля квартиры принадлежит истцу ФИО1

Квартира была приобретена фио и ФИО1 (матерью и дочерью), по ½ доле по договору купли-продажи от 04.05.2012, их право собственности зарегистрировано.

После смерти матери фио истец фио (прежние фамилии фио, фио, фио) В.В. своевременно (в течение 6-ти месяцев) обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства матери, однако, в выдаче свидетельства о наследстве нотариусом отказано, поскольку не доказан факт родства с наследодателем (не подтверждением истцом документально изменения фамилии с фио на фио).

Истец своевременно приняла наследство после смерти своей матери фио, однако, доказать свое родство с ней может только через суд, так как, на момент обращения к нотариусу у нее не имелось документов по изменению ее фамилии с фио на фио.

Данные обстоятельства, помимо собственных объяснений (в иске) истца ФИО1, подтверждаются материалами наследственного дела фио

В ходе судебного разбирательства суду представлены следующие доказательства родства истца фио и ее матери наследодателя фио

Свидетельство и актовые записи о рождении фио, чьим отцом являлся фио, матерью фио;

Свидетельство о перемене фамилии фио на фио;

Запись ЗАГС о заключении брака фио и фио, при заключении которого мать истца фио сменила фамилию на фио;

Свидетельства и актовые записи о заключении брака между фио и истцом ФИО1, при заключении которого истец сменила фамилию на фио и свидетельством о расторжении этого брака с фио, после расторжения которого истцу вновь присвоена фамилия фио (по настоящее время);

Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о наследстве в бесспорном порядке, ввиду отсутствия сведений об изменении фамилий истца с фио на фио, при этом, консульским отделом Посольства Анголы указано, что данные о браке гражданина Анголы фио фио и фио (ранее фио) фио не сохранились;

Данный брак истца ФИО1 и гражданина Анголы фио фио расторгнут решением мирового судьи уч. адрес Коньково адрес, после расторжения брака истцом фамилия фио не изменялась.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела истцом ФИО1 был сделан дополнительный запрос в Центральный гос. архив адрес и ей представлен документ паспортного и жилищного учета за период с 1986 по 2008 год, согласно которого она – ФИО1, при замене паспортов, ранее изменяла фамилии, поочередно – фио, фио, фио.

Также, факт родства истца и наследодателя подтвержден ритуальными документами о том, что истец ФИО1 является ответственной за захоронение своей матери фио (что возможно лишь при близкой степени родства).

Учитывая вышеуказанные доказательства, суд считает полностью доказанным материалами дела, что истец ФИО1 является дочерью фио, умершей 10.07.2023.

Совокупность представленных истцом в обоснование своих требований доказательств (с учетом того, что в опровержение иска ответчиком ДГИ адрес никаких доказательств не представлено), суд считает достаточной для удовлетворения иска.

При удовлетворении иска, суд также учитывает отсутствие правопритязаний (в виде встречного иска) со стороны ответчика ДГИ адрес на спорную ½ долю квартиры.

Факт родственных отношений с наследодателем и факт принятия наследства устанавливается в порядке ст. 264 ГПК РФ.

Ст.1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, руководствуясь п. 2 ст. 218, ст. ст. 1111, 1112, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим полному удовлетворению заявленное требование об установлении факта родства и признании за истцом права собственности в порядке наследования на ½ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0010004:6234.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО1 является дочерью фио, умершей 10.07.2023.

Признать за ФИО1 (паспортные данные) право собственности по наследству на ½ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0010004:6234.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанную ½ долю квартиры.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд (через Нагатинский районный суд адрес) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2026 года.

Судья О.Л. Рощин

УИД: 77RS0017-02-2025-006997-44