Дело №2а-221/2025

УИД 44RS0004-01-2025-000358-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мантурово 02 июля 2025 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Трухина А.Л.,

с участием старшего помощника Мантуровского межрайонного прокурора Костромской области Ларионовой Е.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Рыжовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Мантуровский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

В Мантуровский районный суд Костромской области обратился МО МВД России «Мантуровский» с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, которому ранее решением суда был установлен административный надзор.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 был осужден приговором Мантуровского районного суда Костромской области от 19 августа 2021 года за совершение умышленного тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.134 УК РФ, отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, откуда освободился 13 января 2023 года по отбытии срока наказания.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 26 октября 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по вышеуказанному приговору, на срок административного надзора ему установлены административные ограничения. Решением Мантуровского районного суда Костромской области от 08 октября 2024 года ФИО2 дополнительно установлено ещё одно ограничение. В связи с совершением ФИО2 административных правонарушений по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, с целью индивидуального профилактического воздействия истец просит установить в отношении поднадзорного лица дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных мест массового питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Мантуровский» ФИО1 иск поддержал по изложенным в нём доводам.

Административный ответчик ФИО2 с иском согласился.

Заслушав представителя истца, административного ответчика, исследовав представленные материалы и получив заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установлены Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре).

Согласно ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно статье 6 Закона об административном надзоре административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Приговором Мантуровского районного суда Костромской области от 19 августа 2021 года ФИО2 осужден за совершение умышленного тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, предусмотренного ч.3 ст.134 УК РФ, и ему назначено наказание (с учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным определением Костромского облсуда от 21.10.2021) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 21 октября 2021 года (л.д.15-20, 21-23).

Из материалов дела следует, что из мест лишения свободы ФИО2 освободился 13 января 2023 года по отбытии срока наказания (л.д.11).

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 26 октября 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Мантуровского районного суда Костромской области от 19 августа 2021 года, с установлением ему следующих административных ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Мантуровского муниципального района Костромской области; запрещение пребывания в местах расположения дошкольных общеобразовательных учреждений; запрещение пребывания в местах массового нахождения детей и подростков (л.д.24-27).

Решением Мантуровского районного суда Костромской области от 08 октября 2024 года в связи с внесением изменений в Закон об административном надзоре ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения дополнены запретом посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (л.д.28-29).

Разрешая настоящий административный иск, суд исходит из того, что ФИО2 совершил умышленное преступление, предусмотренное ч.3 ст.134 УК РФ, которое в силу ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, был осужден и отбывал наказание в виде лишения свободы. Срок погашения судимости за указанное преступление в соответствии с пунктом «г» части 3 ст.86 УК РФ составляет восемь лет.

Из пояснений сторон и представленных доказательств следует, что в период срока административного надзора ФИО2 совершил два административных правонарушения, связанных с нарушением общественного порядка.

Так, 05 ноября 2024 года постановлением УУП МО МВД России «Мантуровский» он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в запрещенных местах и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.33).

18 мая 2025 года ФИО2 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (находясь в общественном месте, на ул. Центральной г. Мантурово у дома № 43А, распивал спиртные напитки), за что постановлением УУП МО МВД России «Мантуровский» от 19 мая 2025 года привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 505 рублей (л.д.32).

Вышеназванные постановления должностных лиц вступили в законную силу, в установленном порядке ФИО2 обжалованы не были.

В судебном заседании ФИО2 каких-либо достоверных и бесспорных доказательств в опровержение доводов административного искового заявления представлено не было.

Как установлено судом, осужденный ФИО2 холост, проживает в семье матери не в месте регистрации, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, средствами его существования служат случайные заработки. На учёте врача-нарколога, врача-психиатра он не состоит, по месту учёта в МО МВД России «Мантуровский» на проводимые с ним профилактические мероприятия реагирует не в полном объёме, неоднократно был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, жалоб со стороны родственников или со соседей на его поведение в быту не поступало.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных судом обстоятельств, характеризующих личность ФИО2, суд полагает, что установление ему дополнительных ограничений в настоящее время является необходимым и обоснованным, для предупреждения совершения им правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая предшествующее поведение и образ жизни ФИО2, сведения, характеризующие его личность, степень общественной опасности совершенного ранее преступления, суд считает необходимым установить ему дополнительное ограничение в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив.

Поскольку ранее запрет на пребывание в местах массового нахождения детей и подростков ФИО2 уже устанавливался, в удовлетворении исковых требований о запрете посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Мантуровский» удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Шарьинского районного суда Костромской области от 26 октября 2022 года, решением Мантуровского районного суда Костромской области от 08 октября 2024 года административные ограничения ограничением в виде:

- запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: _____________________