Дело № 2-98/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Пестово 17 апреля 2025 года
Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Зверевой С.А., при секретаре Иллюминарской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ :
ФИО4 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что ФИО4 является собственником вышеуказанного жилого помещения. Вместе с истцом в квартире зарегистрирован ответчик, а также их несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО2 ФИО5 не проживает в спорной квартире с лета 2023 года, из жилого помещения выехал, личных вещей в жилом помещении не имеет, обязанность по оплате коммунальных платежей не исполняет. Родственные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, ранее стороны проживали в гражданском браке, совместное хозяйство сторонами не ведется. В добровольном порядке ФИО5 урегулировать вопрос о снятии с регистрации не желает.
Истец и законный представитель третьих лиц ФИО1 и ФИО2 – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, на 17 апреля 2025 года извещался по всем известным адресам, заказные письма возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения», телеграммы адресату не вручены. На телефонные звонки ФИО5 не отвечает. Ранее был извещен лично на судебное заседание 06 марта 2025 года по телефону, сообщил, что в спорном жилом помещении не проживает, исковые требования не признает.
Согласно разъяснениям п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В связи с изложенным, лицо, не обеспечившее получение поступающей на указанный им адрес корреспонденции, несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов. Иное толкование допускает возможность злоупотребления участвующими в деле лицами своими процессуальными правами путем уклонения от получения судебной корреспонденции. Таким образом, судом приняты меры к извещению ответчика, ФИО5 считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела.
Третье лицо представитель ОМВД России по Пестовскому району Новгородской области, надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
Третье лицо ФИО6 в судебном заседании пояснил, что является отцом истца ФИО4, иногда проживает в её квартире по адресу: <адрес>. Данную квартиру она приобрела на материнский капитал. ФИО5 является отцом детей дочери, ранее они проживали вместе в спорном жилом помещении. Чтобы ответчик смог устроиться на работу, ФИО4 зарегистрировала его в квартире. После расставания с ФИО5, дочь в 2023 году с детьми уехала жить к матери в Мурманскую область, отцу ФИО6 разрешила жить в её квартире. Около двух лет назад ФИО5 также съехал из квартиры к другой женщине. 3 – 4 месяца назад ФИО5 приехал в квартиру на <адрес>, жил около 2 двух недель, из-за чего между ФИО6 и ФИО5 случались скандалы, потом ФИО5 уехал. В настоящее время ФИО6 проживает в квартире дочери один. ФИО5 дочери с детьми не помогает, отношений не поддерживают, алименты не платит.
Допрошенный в качестве свидетеля УУП ОМВД России по Пестовскому району Новгородской области ФИО3 в судебном заседании показал, что он является участковым по участку, где расположена квартира по адресу: <адрес>. Выезжал по данному адресу в связи со скандалом между ФИО6 и ФИО5 У ФИО5 имеется регистрация в данном жилом помещении. ФИО6 является отцом собственника квартиры и проживает там с согласия собственника – дочери ФИО4 ФИО5 в настоящее время в квартире не проживает.
Выслушав третье лицо ФИО6, свидетеля ФИО3, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма), договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом, при условии обеспечения соблюдения прав и законных интересов соседей, правил пользования жилыми помещениями, правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, требований энергетической эффективности и оснащенности помещений многоквартирных домов и жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов, требований к предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, включая предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. В случае, если предоставление такого жилого помещения нарушает жилищные права граждан, проживающих в многоквартирном доме, в котором оно расположено, граждане, жилищные права которых нарушены, вправе обратиться за их защитой в суд.
Аналогичные положения содержатся в ГК РФ. Так, в соответствии со ст.ст.209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п.2 ст.209 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2 ст.31 ЖК РФ).
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Факт утраты семейных отношений с собственником жилого помещения является основанием для прекращения права пользования этим жилым помещением бывших членов семьи собственника по основаниям ч.1 ст.35, ч.4 ст.31 ЖК РФ.
Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 марта 2008 года № 5-В07-165 установлено, что сам по себе факт регистрации ответчика в квартире не порождает право на эту жилую площадь, является административным актом. Юридически значимое обстоятельство при разрешении спора – добровольное выбытие ответчика из квартиры на иное место жительства, где он проживает длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры.
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО4 (1/3 доля в общей долевой собственности), ФИО1 (1/3 доля в общей долевой собственности), ФИО2 (1/3 доля в общей долевой собственности).
Согласно сведениям, предоставленным ОВМ ОМВД России по Пестовскому району Новгородской области, ФИО5 с 14 июля 2021 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Из пояснений третьего лица ФИО6 и свидетеля УУП ОМВД России по Пестовскому району Новгородской области ФИО3 следует, что ФИО5 не проживает в указанном жилом помещении в настоящее время.
Установлено, что ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения. Был зарегистрирован истцом ФИО4 в жилом помещении, поскольку стороны проживали в гражданском браке, имели общих детей. В настоящее время у ФИО5 прекращены семейные отношения с истцом, совместно с собственником жилого помещения ФИО4 и детьми ответчик не проживает, общего хозяйства не ведут, взаимной поддержки друг другу не оказывают.
Несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 являются членами семьи своей матери ФИО4, с которой совместно проживают, контактов с отцом ФИО5 не имеют. Действующим семейным законодательством установлен принцип производности прав детей от родителей, а не родителей от ребенка. Факт отцовства в отношении несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, являющихся также собственниками занимаемого ответчиком жилого помещения, не влечет возникновения у него права на пользование принадлежащим его детям имуществом и лишения владения им самих детей.
При таких обстоятельствах требование ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
В силу ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия органом регистрационного учета гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска ФИО4 оплатила государственную пошлину в размере 3000 рублей. Таким образом, с ФИО5 должны быть взысканы в пользу ФИО4 понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО5 (паспорт серии №), ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО5 (паспорт серии №) в пользу ФИО4 (паспорт серии №) понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
Вынесенное решение является основанием для снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья: С.А.Зверева