УИД 36RS0010-01-2023-000360-29

Дело № 2а-442/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 г. г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи Оленина Д.С.,

при секретаре Горюшкиной М.Э.,

с участием:

прокурора Егоровой Ю.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Представитель отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений, указывая, что решением Семилукского районного суда Воронежской области от 18.06.2015 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов (с учетом графика работы); запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, на территории которого будет проживать, без соответствующего разрешения.

Представитель административного истца также указывает, что с момента постановки ФИО2 на учет сотрудниками полиции отдела МВД России по г. Борисоглебску осуществлялись проверки поднадзорного по месту жительства (пребывания), на регулярной основе проводилась индивидуально профилактическая работа в части недопустимости совершения повторных преступлений и нарушения административных ограничений, установленных ему судом.

Однако, несмотря на проводимые профилактические мероприятия ФИО2 в 2022 году неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно, 25.03.2022 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и 06.09.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Административный истец просит суд: дополнить ранее установленные ФИО3 решением Семилукского районного суда от 18.06.2015 административные ограничения в виде: обязанности являться два раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области в судебном заседании поддержал заявленные требования.

ФИО2 в судебное заседание не явился. На основании п. 5 ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Прокурор Егорова Ю.А. считает исковые требования в части установления дополнительных ограничений обоснованными.

Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 04.07.2008 ФИО2 осужден с учетом постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 25.04.2013 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 166, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 18 июня 2015 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 до 06.00 часов (с учетом графика работы); запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, на территории которого будет проживать, без соответствующего разрешения; обязать являться 1 раз в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Из имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях, совершенных ФИО2 видно, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения (постановление № 150621 от 31.03.2022 заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г. Борисоглебску по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановление № 133867 от 08.09.2022 УУП ОМВД России по г. Борисоглебску по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ).

Указанные факты, с учетом положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ и п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15, свидетельствуют о необходимости усиления за ФИО2 административного надзора, в связи с чем, имеются основания для дополнения ранее установленных ему административных ограничений ограничением в виде: обязанности являться два раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, если это не связано с работой в ночное время.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Семилукского районного суда Воронежской области от 18.06.2015 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> дополнительными административными ограничениями в виде:

обязанности являться два раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, если это не связано с работой в ночное время;

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий: