Дело № 2а-2259/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Поддубной К.А., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Чичеровой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД РФ «Балашихинское» к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

установил:

МУ МВД РФ «Балашихинское» обратилось в суд с указанным административным иском, из содержания которого следует, что в отношении ФИО2 решением Угличского районного суда Ярославской области от 19.07.2018 года, установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет на выезд за пределы территории г.о. Балашиха Московской области, запрет пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23:00 до 06:00 следующего дня. Контроль за поднадзорным осуществляется с 01.11.2018 года. Согласно сведениям участкового уполномоченного полиции, ФИО2 характеризуется отрицательно: допускает нарушение общественного порядка, привлекался к административной ответственности. Несмотря на неоднократное проведение с ФИО2 профилактической работы, на него 19.01.2023 года были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 20.1, 19.24 ч.1 КоАП РФ. Указанное свидетельствует о ненадлежащем поведении ФИО2 после отбытия наказания.

В связи с чем, просит суд дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения обязательно явкой 4-е раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания; запертом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца на иске настаивал, просил удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании с иском согласился.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на основании приговора Железнодорожного городского суда Московской области от 16.10.2017 года о признании его виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2, ст. 68 ч.3 УК РФ в период с 04.09.2017 года по 03.09.2018 года отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Угличского районного суда Ярославской области от 19.07.2018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц, запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23:00 до 06:00 следующего дня.

Также из материалов дела следует, что контроль за поднадзорным ФИО2 осуществляется МУ МВД России «Балашихинское» с 01.11.2018 года.

14.07.2020 года ФИО2 был предупрежден инспектором ГОАН МУ МВД России «Балашихинское» о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Несмотря на указанное ФИО2 19.01.2023 года совершены правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 ч.1 и ст. 20.1 КоАП РФ, в совершении которых он признан виновным и ему назначены наказания в виде штрафов, не все штрафы ФИО2 погашены.

Согласно характеристики участкового уполномоченного МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3, ФИО2 характеризуется отрицательно в виду допущения нарушения общественного порядка, при этом по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и жильцов дома по месту жительства ФИО2, не поступало..

Принимая во внимание вышеуказанное, учитывая то, что после отбытия наказания, ФИО2 проявляет ненадлежащее поведение в быту, совершает административные правонарушения, суд находит подлежащим административный иск удовлетворить, дополнив ФИО2 ранее установленные решением Угличским районным судом Ярославской области ограничения обязательной явкой 4 раза в месяц в ОВД для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ,

решил:

административный иск МУ МВД РФ «Балашихинское» к ФИО2 о дополнении административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 решением Угличского районного суда Ярославской области от 19.07.2018 года ограничения обязательной явкой 4 раза в месяц в ОВД для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья: М.В. Васильева